编辑：中华游戏网来源：互联网整理更新时间：2023-09-01 00:27:03
游戏发烧友来看一下欧盟统一充电口议案,以下6个关于欧盟统一充电口议案的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。
本文目录
欧盟统一充电口具体怎么回事？众所周知，不同类型手机充电口可能是不一样的，尤其是安卓和苹果之间更是不同，而安卓系统之间也不是全部一样，因此对于外出手机充电很是麻烦。近日欧盟通过法案，要统一用Type-C充电口，出发点是好的，但是这无异于封杀了苹果，这种做法对吗？
欧盟统一充电口具体怎么回事？众所周知，不同类型手机充电口可能是不一样的，尤其是安卓和苹果之间更是不同，而安卓系统之间也不是全部一样，因此对于外出手机充电很是麻烦。近日欧盟通过法案，要统一用Type-C充电口，出发点是好的，但是这无异于封杀了苹果，这种做法对吗？
手机充电接口无外乎安卓Type-C和苹果Lightning，如此统一充电接口的决议，目的就在于强制苹果放弃Lightning，改为与安卓阵营一样的Type-C接口。
面对这样的一份决议，苹果公司彻底慌了，毕竟苹果依靠配件市场每年都赚取巨额的利润。苹果对欧盟的该决议提出了强烈反对，称统一充电器将会“扼杀创新”，表示让现有iOS设备用户放弃Lightning，转而使用USB-C，将会产生更多的电子垃圾，并惹恼消费者。
不过遗憾的是，苹果公司的反对并未起到任何作用。因为以582票对40票通过的一项决议，完全是一边倒的形式。其实对于用户层面来讲，抛开所谓的“创新”不谈，仅仅从实用角度来看，统一充电接口绝对是非常有利的事情，关键是确实方便了很多。
苹果MFi官方认证的巨大商业价值
事实上充电接口经过了多年的发展，目前已经步入主流的USBType-C接口确实比苹果独家的Lightning更有用武之地。Type-C接口不仅不用识别方向，且稳固可靠，可传输音频可快速充电，最后是还能集成Thunderbolt3兼容性，实现高达40Gbps的数据吞吐量。
即使是苹果自家的电脑产品上也有很多实用了USBType-C接口，但iPhone却一直被区别对待。因为iPhone作为苹果公司旗下最核心的产品，用户极为广泛。无论是基于差异化的考量还是所谓的创新，归根结底还是基于利润的考量，毕竟赚钱才是第一位。
当然，苹果MFI的贡献也并只有利润，至少在这项较为严苛的认证存在的前提下，还是能够帮助消费者选购品质过硬的充电设备及周边配件，从而减少不必要的损失和造成不必要的安全隐患。而如果一旦放开，缺乏管控的Type-C接口或许会带来新的问题。
苹果会屈服放弃Lightning吗？
欧盟决议统一手机充电接口是利是弊，其实现在还很难说的清清楚楚，毕竟任何事物都有其两面性。但可以肯定的是，这项决议更像是一场利益的纠葛……那么问题来了，苹果会乖乖的屈服，会放弃Lightning吗？
答案必然是：不会的！
按照苹果的惯例，它一般是不会乖乖就范的。欧盟你不是说“不统一的充电设备造成了电子垃圾增加”么？那么好，我直接给你砍掉充电接口！这才符合苹果的脾气，毕竟苹果这些年一直在致力于去掉任何手机接口和物理按键，这样做对苹果颇有好处。
而此前知名苹果分析师郭明錤也曾经有此分析和预测，他认为2021年苹果将移除iPhone高端机型的Lightning接口，但取而代之的不是USBType-C，而是全新的无线充电方案。笔者认为这极有可能，既满足欧盟需求又满足自身利益，是在一举两得！
早在去年9月份，欧盟委员会便提出了一项关于手机、平板电脑和耳机通用充电器的立法提案，提出统一充电端口。近日，据外媒AppleInsider报道，欧盟委员正在投票支持该项立案，要求苹果以及所有科技公司统一采用USB-C作为通用充电端口，有助于保护环境，帮助旧电子产品的利用。
而这意味着iPhonelightning接口或将成为过去式。不过对于欧盟使用统一充电器的计划，苹果曾在2020年表示“强制所有智能手机内置的连接器类型的一致性的法规会扼杀而不是鼓励创新，并将损害欧洲的消费者和整个经济。”
除此之外，新的立案还增加了无线充电标准的新要求，呼吁“到2026年实现无线充电技术的互操作性”，不过尚不清楚提案对无线充电的具体内容。目前投票已经批准了现有提案的修订，但整个方案须在2022年5月在欧洲议会进行全体投票。
欧盟将智能手机充电器统一为“USB type C”...此举或将淘汰苹果的“Lightning”接口。 欧盟（EU）执行机构欧洲委员会23日表示，将在区域内销售的智能手机等充电设备的终端机规格统一为"USB TYPE-C"。其目的是为了提高消费者便利，抑制更换充电设备频率，减少废弃物。 欧洲委员会虽然没有明示商品名，但是按照这个制作标准，苹果在iPhone等使用的"闪电"终端实际上已经被排除在外。去年EU提出统一方针时，苹果反驳道:"此举抑制技术革新，危害欧洲的经济和苹果消费者。" 另外，欧洲委员会还要求智能手机和电子产品制造商另售充电器，不得作为手机商品的赠送品。 欧洲委员会的方案的目的是为消费者提供便利和减少废弃物。其中，禁止在智能手机上赠送充电器的提案是减少废弃物，从这一点来看是可以理解的。 只是目前的充电器终端统一已经大致收敛为USB-C、Lightning、Micro USB等3种，因此支持Lightning的苹果外围设备使用者也很多。显然这与欧洲手机统一了每个企业不同的充电终端的情况不同。虽然苹果在市场要求或需要USB 3.x时也会采用USB-typeC。如果统一为USB-TYPEC，虽然对消费者来说很方便，但更应该尊重市场的竞争和变化。 另外，该方案将 USB-C的急速充电统一为 USBPD。但实际上，即使是USB PD技术，每个企业的安装设置也有所不同，因此也有一些企业采用了超快速充电技术。如果该方案得以通过，苹果以外的其他企业对欧洲市场的销售也将需要重新考虑。 然而规格统一需要得到欧洲议会的批准，预计制造商方面会做出反击。
这样可以减少很多的电子垃圾。
据国外媒体报道，十多年来，欧盟一直想要开发通用充电器或充电端口。早在2009年，他们就召集了四家主要的智能手机制造商-苹果，三星电子，华为和诺基亚。自2011年起，促使四大公司签署了一项自愿性谅解备忘录，以使用统一的手机充电端口。会议上建议某些智能手机在过去几年中引入了无线充电功能。但是，无线充电遇到了不兼容的技术标准。市场上出现了几个技术联盟。阻碍了充电技术的进步，用户体验正在逐步改善，另一个目标是减少电子垃圾。
相关数据显示，2016年，欧洲产生了1,230万吨电子垃圾，相当于每个居民平均16.6千克。会议指出，统一的充电器可以减轻不小的电子垃圾的负担。但是实际上很多事情说起来容易做起来难，该决定的一个问题是，即使由欧盟实施，他们也不能要求所有电子产品都配备65W甚至100W的高成本快速充电解决方案。这样，尽管每个人的充电头都可以在表面上混合，但实际上，对于普通消费者而言，仍然不可能在任何电子设备之间混合充电头，这也将导致统一标准的重要性。
但是，最近有消息人士透露，苹果已经有意在未来的产品中切换到Type-C接口。苹果公司硬件工程副总裁在一次公开活动中列出了该接口的好处，因此，在新的iPad Pro中，我们正在转向USB-C，USB-C为iPad Pro带来了新功能，例如能够连接相机，乐器和甚至扩展坞，或连接高达5K的高分辨率外部显示器，从而改变了使用iPad的方式。
9月23日，欧盟提出一项议案提议，要求手机、平板、数码相机、耳机等电子产品的充电接口统一成USB-TYPE C标准。 其中主要原因是为了环保，在所有设备都使用统一充电线的情况下，就可以减少其他不必要的数据线，也就可以减少无用数据线的丢弃情况。这倒是和苹果的理念挺相符的，在iphone12发布会上，苹果就提出为了环保和减少碳的排放，而取消赠送充电头。 type-c数据线发展到现在，它的优点也是显而易见的，比如传输数据快，充电快，可传输影音信号（包括HDMI,VGA等） 即使type-c这么多优点，为何苹果迟迟不在手机上使用这个接口呢？ 1.lightning接口有更大的利益 lightning接口是苹果的专利，而且lightning数据线内部有MFi认证，第三方厂商如果想制作苹果的数据线必须要向苹果取得MFi认证，如果没有MFi认证就无法为苹果手机充电以及传输数据，而第三方如果想通过认证，是必须要购买lightning端的芯片。这对苹果来说是一笔不小的收入。 2.安全性 type-c由于它的开放性和灵活性，在一台未知的电脑上传输数据时可能会泄露信息，而苹果十分重视用户隐私，这也使得苹果不使用type-c。 3.保证质量 市面上的数据线良莠不齐，有一部分的山寨厂商可能为了利益而使用质量差的数据线，这种数据线可能充电时发烫，电流不稳定，而苹果的MFi认证就可以保证质量是过关的。因为要通过MFi认证必须要在质量上也过关。
上周四欧洲议会对欧盟无线电法进行了更新，该法案中规定了将无线电设备投放市场需要遵守的统一规格，其中通用充电口成为了一项基本要求，不过欧盟委员会还将对哪些无线电设备适用这项要求做出决定。欧洲议会已经以 550 票赞成、 12 票反对和 8 票弃权通过了这项法律草案，成员国有两年时间将这项法律转换为本国法律，而制造商还有另外一年的时间来遵守。 实际上欧盟想要统一智能手机接口这件事可以追溯到10年前。当时欧盟要求包括三星、华为和苹果等在内的多家手机厂商签署备忘录，同意在 2011 年上市的手机当中采用统一的 MicroUSB 接口，而不是 MiniUSB 或其他自家接口。当时苹果公司使用的是 30-pin 接口，iPad2使用的就是此接口，后来苹果公司在iPhone使用了更小的 Lightning 接口。 现在手机接口有苹果的Lightning、 MicroUSB、USB Type-C，目前USB Type-C已经成为安卓手机的主流配置， MicroUSB只在一些低端机型中还有使用。USB Type-C不仅在手机中大量使用，电脑、耳机等其它产品中也已大量应用。统一接口不仅减少浪费，对用户而言也更为方便。 欧盟的立法在其成员国是有着直接效力的，有很大的可能性以法律手段强制苹果将接口转变为 USB Type-C 。苹果会不会这么做呢？这就和在中国市场销售的电子产品必需有3C认证一样，如果不按法规来就没办法正常上市销售。 不过这项法规还没有正式实施，还有2年时间的缓冲，不会对苹果公司的 iPhone 12 系列造成影响。有消息称苹果将会在 2021 年取消顶配版 iPhone 的传统接口，全面推进无线充电。目前AirPods无线耳机也已经为广大用户所接受，相信以后最终会是无接口的。 欧盟拟强制统一Type-C充电接口？iPhone何去何从？如果欧盟将更新后的这部《欧盟无线电法》正式定案，然后转换为各成员国的本国法律的话， 苹果最终将不得不接受这个结果，将现在使用的Lightning接口转换为USB Type-C接口。只不过苹果也不会轻易就放弃利益，必然会与欧盟讨价还价争取最大利益。 上周欧洲议会以绝对领先的优势通过了对欧盟无线电法的更新，也就是统一通用充电口，采用USB Type-C。最快达成为市场必须遵照的标准，也要等到3年左右时间，也就是成员国需要2年时间来转化为本国法律、制造商还需要一年时间来遵守。所以短期内对苹果的影响较小，但一旦成为法律苹果必须要接受。 USB Type-C现在大部分用于安卓手机、以及电脑上。Lightning接口现在只有苹果产品采用。苹果推行Lightning接口主要是为了形成与安卓产品形成差异化，同时在苹果的封闭圈内可以自由定价，并且采取企业认证才能生产的方式（认证还必须支付苹果授权费），这样可以赚取最大的利润。 一旦统一为USB Type-C接口，无疑动了苹果的奶酪。不管是安卓生态也好，苹果生态也好，均可以采用相同的接口，苹果就失去了在自己封闭圈内赚取利润的机会。所以对苹果来说是最不希望转移到USB Type-C来。 统一为USB Type-C接口的好处。对欧盟区，甚至其他地区来说都是有好处的。安卓产品、苹果产品都可以使用相同的充电器甚至连接线，而不是如果又有安卓手机又有苹果手机时还要带不同的接口产品，相当的麻烦。而且也是资源的浪费。 不过拥有强大粉丝基础的苹果公司，也许并不是轻易就会放弃这块奶酪的。苹果必然会与欧盟进行讨价还价，即使转到USB Type-C上来，也会给自己开个可以赚取利益的窗口。 不是iphone何去何从，是lighting接口何去何从！ 欧盟那几个国家加起来才5亿人多一点，还没有支付宝的用户多，也就跟抖音用户数差不多，这5亿人里边苹果用户又有多少呢？他们爱用type-c，那就专供给他们type-c接口的iphone不就行了。 其实type-c相比lighting接口来说技术上并没有多大优势，只不过大家都用同一种接口，方便不同消费群体之间相互借用充电器而已。 另外苹果在type-c接口的使用上也是很激进的，包括 macbook 系列，去掉了type-c以外的所有接口，可以说是type-c的狂热拥护者。 为什么要说这个，因为我们知道2019年的大部分旗舰手机都支持无线充电，包括 iphone11 、华为mate30、小米cc9pro ，而且小米研发出来的无限快充技术甚至已经比三年前的优先快充还快了。如果行业内其他企业跟进无线充电，那么无线充电在三五年内在充电速度上应该可以完全不输有线充电，甚至可能更快。而且 无线充电方便至极，放到桌子上就冲，拿起来就玩，没有线材碍眼， 科技 感，体验感，大幅度提升。有人说type-c不只是充电，还可以传数据。拜托，传数据一定要用线吗？华为的一碰传、苹果的airdrop、小米-oppo-vivo的互传联盟，都是传输极为方便还不需要线材。有人说那主机和显示器总得连接吧？呵呵，主机连显示器用什么接口和苹果的lighting接口有什么关系？苹果也没有在mac-pro上用lighting连接显示器吧 首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。 实际上欧盟想要统一智能手机接口这件事可以追溯到10年前。当时欧盟要求包括三星、华为和苹果等在内的多家手机厂商签署备忘录，同意在 2011 年上市的手机当中采用统一的 MicroUSB 接口，而不是 MiniUSB 或其他自家接口。当时苹果公司使用的是 30-pin 接口，iPad2使用的就是此接口，后来苹果公司在iPhone使用了更小的 Lightning 接口。 现状 现在手机接口有苹果的Lightning、 MicroUSB、USB Type-C，目前USB Type-C已经成为安卓手机的主流配置， MicroUSB只在一些低端机型中还有使用。USB Type-C不仅在手机中大量使用，电脑、耳机等其它产品中也已大量应用。统一接口不仅减少浪费，对用户而言也更为方便。 对iPhone的影响 欧盟的立法在其成员国是有着直接效力的，有很大的可能性以法律手段强制苹果将接口转变为 USB Type-C 。苹果会不会这么做呢？这就和在中国市场销售的电子产品必需有3C认证一样，如果不按法规来就没办法正常上市销售。 在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。 在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。 我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！ 不知道大家平时是否留意过我们手机上这个小小的充电接口，当前主流有三类接口，分别是安卓手机的Micro USB、Type-C接口以及苹果手机的Lightning接口。对于双机用户来说，接口没有统一标准确实会给我们不小的麻烦，甚至一些线缆厂家竟然推出了一线双头的妥协式产品。 为了避免接口不统一所带来的麻烦，欧盟准备统一所有电子产品的接口，包括手机、平板、电脑等电子产品设备。安卓与苹果之间必须有一方做出牺牲，目前来看受伤的是苹果公司。 对于欧盟推进手机充电接口统一的问题，最早可以追溯至2009年。为了能够统一充电接口标准，巴塞罗那举办的国际蜂窝通讯协会将Micro USB指定为手机标准接口，最晚将于2012年实现普及。可惜，这一协议并不具备强制性，只不过是厂家自愿签署的备忘录，苹果公司签订备忘录之后依然我行我素，基本上没有把这件事情放在心上。 最近欧盟再次将统一手机充电接口的问题提上议程，并准备通过相关立法来推进这个事情，指定的标准接口就是Type-C接口。一旦通过立法，欧盟所有成员国将无条件地执行，这对于苹果来说将会带来不小的影响！ 如果从消费者的角度来看，接口统一无疑会带给我们极大的便捷，多个设备之间仅需要一根线缆即可。然而苹果公司却不会这么想，这将会对苹果公司的利润带来一定的影响。 首先，苹果公司将会失去前期研发接口所投入的大量费用，面临竹篮打水一场空的问题；其次，采用公用接口标准之后，苹果公司将会失去三方线缆厂家使用Lightning接口所缴纳的费用；最后，苹果公司将会失去线缆配件的销售利润，要知道苹果一条数据线的价格并不便宜。 没有触动利益都好说，一旦损害了苹果公司的切身利益，您觉得苹果公司会束手就擒吗？谷歌因为欧盟反垄断的判罚面临着巨额罚款，反身就要对欧盟的安卓系统开启收费模式。苹果又会采取何种办法呢？不会利用欧盟这一立法，推出各种奇怪的转接头，再次将自身的损失转移至消费者身上吧！针对欧盟的这一做法，苹果公司当前并未做出正面的表态，我们静观其态，看看苹果公司这次如何应对。 针对手机充电接口的事情，您怎么看，是否也支持欧盟统一标准的做法呢？ type-c是未来的主流，这是大家都认同的，苹果为什么还在坚守他自己的接口，这其中主要有巨大的利益关系，苹果一年的充电线的销量，充电线的利润在苹果来看是占收入比较大的。如果统一接口了，充电线这一块，苹果完全没有和别的厂商有竞争优势。如果欧盟统一充电口，苹果肯定会随后跟进，改变原来的想法，和其他厂商一样改用type-c接口。 按照苹果的一贯作风，不会轻易妥协的。而且统一接口，口号喊了这么多年了，还是标准很多。没那么容易！除非狠下心来，不按照此标准的不允许上市。这个牵涉到众多利益，就看能否抗住压力，痛下决心了？ 根据不同区域做不同的版本。就像以前水货机器的非国标插口的电源适配器那样解决。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《欧盟统一充电口议案（为什么欧盟执意要统一充电接口呢?）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。
