编辑：中华游戏网来源：互联网整理更新时间：2023-07-14 02:45:04
游戏发烧友来看一下电影行业谴责囧妈,以下6个关于电影行业谴责囧妈的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。
本文目录
徐峥的新电影《囧妈》免费上映，徐峥赚到了钱，字节跳动吸引到了流量，观众免费看到了新电影，看起来是一件三全其美的事情，可是却遭到了很多电影行业的人的抵制，究其原因，无非“利益”二字而已。
01、院线遭受直接损失
《囧妈》曾与横店影视签订过保底发行协议，即横店影视在十年内拥有《囧妈》全中国的独家发行权，为此横店影视需要保证电影票房至少达到24亿元，同时要支付6亿元保底费用和1.5亿宣发费。现在《囧妈》突然宣布与横店影视终止合作，这意味着横店影视先期1.5亿元的宣发投入等于白白为电影做了嫁衣裳，这换谁也忍不了啊。
02、到手的钱飞了
一般来说，在院线上映的电影所得的票房，院线可以分得50%以上，创作者一般只有40%。徐峥的电影号召力我们都很清楚，对院线来说，如果《囧妈》按照协议照常在院线上映，可以为他们带来上千万乃至上亿的收入。
今日头条这次直接用6.3亿买下了徐峥的电影，跳过了院线这个中间商，徐峥就可以直接拿到全部的钱，院线连一口汤都喝不到，到手的钱白白飞了，他们肯定不会答应。
03、网播形式挑战了院线的根本利益
我们都知道，在电影行业，院线、发行商才是爸爸，即使是像张艺谋、冯小刚这样的大导演也不得不对院线低头。因为院线一直以来都掌握了直接面对观众的渠道，电影拍得再好，没人看也是白搭。因此院线在电影行业不说说一不二，占据主导权还是简简单单。
但是徐峥的这次行为却打破了“院线为王“的潜规则，他通过互联网这一手段直接变现了自己的电影，打破了院线长期以来的垄断。这让院线们很愤怒，因为他们觉得自己的权力受到了挑战；他们甚至还有点恐慌，要是所有人都把电影拿到网络上播放，他们岂不是要完蛋？
当然我们都知道，院线短期内是不可能被淘汰的，电影院的观影体验要远远超过家里。但是电影网络播放这一点势必会影响到院线的利益，会影响到他们对票价、对导演的话语权。
院线与网络播放的争斗对我们广大观众来说其实是一件好事，会有更多的好处落实在观众身上。
因为前面重大疫病，之前的电影受到了很大的冲击，七个大电影都被撤掉了，选择择日上映。
而只有“囧妈”在网上免费播放。
到了晚上，浙江省电影界发表了《关于电影《囧妈》网络发布的声明》。宣布在电影院前一阶段投入了宣传费。
关于这件事，徐导演在微博上公开了。感谢打工的心跳。感谢前面所有的发行人。感谢所有的创造者、演员以及所有幕后的工作人员。对不起，他们花了很多日夜夜，其中很多部门的工作都达到了屏幕的最高收视率。我之前说过，我们做的都是给观众的服务。新的一天愿望实现了。
对于电影的出品人和观众来说，这一定是一个最佳解决方案。观众可以不外出在家看春节规模大的电影，出品人把著作权卖给了网络，也获得了相当的收益。购买了“囧妈”版权的打工心跳公司（多音、火山动画、顶级母公司）也取得了宣传效果，获得了很多用户。
这是三胜的局面，但是以电影院为中心的电影行业等，并不是所有人都能获利。
新闻出来后，《妈妈囧》的投资方喜讯传媒股票大涨，曾与《囧妈》签订最低限发行合同的横店营业股价大跌。
事实上，我分析过6亿元的收益，这次打工跃动花费了6.3亿元，买了“囧妈”的版权（包括欢喜媒体的其他电影权）。如果在电影院上映的话，需要18~20亿的票房收入。票房收入的主要部分还是为了电影院。
也就是说，这次的“囧妈”网上肯定拒绝了中间商的差额（电影院），推动了电影界的奶酪。
因此，浙江省电影界发表了此声明。声明称，电影和电视作品通过互联网播放获得正当权益是合法的，但这次“囧妈”出品者的行为破坏了业界规则。
声明说，全国的电影院在“囧妈”上映上花了不少钱。“囧妈”给全国的电影院带来了巨大的损失。“囧妈”前期目标是电影院，主要宣传阵地，但收益在互联网平台上享受，这是为了维护自己的利益而无视他人利益的失信行为。
声明称，电影界将大局放在心上，乐于媒体依靠自己的私利，在特别时期绑架民意是“背信弃义”。
声明最后表示，欢乐媒体希望电影《囧妈》停止网络发布。如果欢喜媒体坚持，浙江电影行业将继续对欢喜媒体和写真电影给予一定程度的抵抗。
这么说来，徐宥《囧妈》的命运可谓是三波乱万丈。原本决定元旦在电影院上映，但之后一直到除夕为止都被电影院的工作人员吐槽。结果，疫病发生，电影被撤去了。
后来又峰回路转，出品人把《囧妈》销售到了互联网平台，有利可图，又赢得了观众的口碑。
现在，利益受损的电影界发表了谴责“囧妈”的声明。《囧妈》的波澜万丈的命运中加入了新的故事。
这是因为徐峥把自己的新电影卖给了短视频平台，这虽然让徐峥赢得了很好的名声，但这同时也让电影行业蒙受了很大的损失。因为徐峥新电影在上映以前电影院线为徐峥的新电影已经宣传了很长的时间，所以这也使得电影院线提前垫付了一大笔宣传费用。但是徐峥这么做却导致电影院线白白赔了宣发费用，所以这也导致电影行业恼羞成怒，当然电影院线也不仅是因为这样，更重要的是一旦这个头被徐峥开启的话，电影院线害怕其他的影视制作公司直接把电影卖给短视频平台。
可以说电影院线是害怕以后短视频平台会和自己争夺电影分成这一份大蛋糕。在以前电影院线可以说是占据着非常强势的地位，因为每一部电影只要一上线以后，电影院线就有很大一部分的分成。电影院线方可以说非常看重像徐峥这样的大导演所拍摄的电影，因为这些电影往往很有可能会获得很高的票房，一旦获得很高的票房的话，电影院线的分成将会变得更多。所以这次短视频平台抢了电影院线方的蛋糕，所以电影院线方才会用这种方式抵制徐峥的新电影。
虽然徐峥这次新电影赚到了钱，但这同时也让徐峥和电影院线方面结下了很深的仇恨。所以徐峥在未来如果想要拍摄新电影的话，在院线上映这一块可能会遇到很大的难题。当然徐峥的电影并不会害怕没有人要，因为徐峥是一个极具票房号召力的导演，徐峥的电影基本上就等于是一颗摇钱树。所以最后徐峥可能会和电影院线方面达成某种程度上的和解。因为在娱乐圈毕竟和气生财才是永久的主题。
当然网络视频平台首播新电影这种方式对于未来一些网络电影可能有着很好的借鉴意义。当然这必须要提升作品的质量，因为如果作品质量非常糟糕的话，我想任何观众也不会浪费自己的时间去看这样的烂片。
因为《囧妈》在平台直接上线是一个开先河的行为，触动了太多人的利益，因此被院线抵制也是很正常的。可能说到最新出的电影，很多人的第一印象都是要去电影院买票，在电影院观看，但是《囧妈》的妈妈徐峥直接把《囧妈》卖给了线上平台，现在线上的很多平台都可以看到《囧妈》这部电影了。这对春节宅在家的人来说，是一项福利，但是对于很多院线平台来说，还真的算不上什么好事。
徐峥此举遭到了很多同行的非议，更令院线担忧的是，徐峥的行为会引来很多人效仿。损失一部电影，就有可能损失更多，这才是院线真正担心的事情，毕竟这个时代最不缺的就是效仿的人。也许很多人害怕当第一个吃番茄的人，但是如果结果反响不错，就一定会有越来越多的人效仿。徐峥把电影卖给线上平台不管怎么说，已经把电影的成本赚回来了，但是因为这件事情存在的争议性，很多人还是处在观望期。
因为春节疫情传播的影响，徐峥的这个行为对于大众而言确实是一件好事。因为在提倡春节居家的当口，能够在家里就看到自己期待已久的电影肯定是一件好事，也会在一定程度上减少人们的外出行为。因此虽然电影界很多人批评徐峥的这个做法，但是敢于站出来公开反对的人还是很少的，毕竟当个人利益与社会安全联系在一起的时候，公开为了利益抵制这种造福大众的行为恐怕会遭到很多人反对。
《囧妈》平台播放，有人欢喜有人愁，但不管是坏了规矩还是断了财路，至少就社会安全来看，徐峥干了一件好事。很多人宅家的时候也如约看到了自己喜爱的《囧妈》，至于这样的行为会不会被效仿，以后的电影行业会怎样，都是一个未知数。
因为徐峥的做法危害到了一些电影集团的利益。《囧妈》作为徐峥的新作品，已经宣传了很多次，徐峥为了这次电影的顺利播出也是忙里忙外。徐峥从当上导演之后，他创作的作品都是佳作，自己的身价也是倍增，《泰囧》《港囧》都取得了很好的成绩，徐峥拍摄的电影也形成了自己独特的风格。徐峥和全国的观众对他的新作品《囧妈》也都很期待，想着到了春节档能凭借着《囧妈》再大赚一笔， 但是突如其来的灾情阻止了人们出行的脚步。
徐峥为了让《囧妈》和大家按期见面，也为了减轻自己的损失。头条花了6.3亿买下《囧妈》的独播权，这就意味着全国的观众不用进电影院就可以观看这部作品，抖音也是选择在网络上播放， 而且是免费播放。
这种方式对于徐峥和全国观众都是一件好事。但是却损害了一些人的利益，很多电影行业的从业者都纷纷对徐峥的行为进行指责，认为徐峥的做法影响了现在电影行业的稳定，甚至威胁要封杀徐峥导演。
其实这是一件很奇怪的事情。这是徐峥自己导演的一部作品，徐峥对于如何播放这部作品有自己的决定权，其他的人其实没有权力影响他的决定。但是就是因为利益的关系，徐峥的行为挑战了院线利益。在电影院上映的时候，票房的收入一部分要进入电影院的口袋，如果徐峥选择了网络播出的方式，直接跳过了院线这个角色，各大电影院一分钱都拿不到，这对于电影院是非常大的损失。
事件缘由
徐峥的《囧妈》2020年可谓把全国的院线耍得团团转。原本因提档到2020年除夕，让电影院都得在除夕团圆夜加班，因此得罪了众多的院线底层员工，在网络上被声讨，后因新型冠状病毒的原因撤档，但是在撤档的次日，徐峥的团队又宣布把《囧妈》以保底6.3亿元的价格卖给了ZJTD，这家公司将在大年初一在自己旗下平台免费播放，这进一步得罪了整个院线。
为什么说通过网络首播会得罪院线呢？
两个原因：一是影院前期为《囧妈》投入的宣传打水漂，因为《囧妈》后续再也不会在院线上映，院线也就没有从《囧妈》身上得到的赚钱机会了，但这个不是主因，因为这点资金对于院线来说不过是小额资金而已；二是电影通过院线播放的模式被打破，如果《囧妈》此次的免费首播可以大获成功，那么以后肯定会有更多的视频平台会抢购这类非3D特效的普通2D电影（通过电脑、手机观看的效果与通过影院观看的效果类似），而一家院线，最重要的是什么？是电影，如果院线没有源源不断的新电影上映，那么所有的院线都可以关门歇业了，这才是众多院线联合抵制《囧妈》的真正原因。
免费播放会成为主流吗？
可以肯定的告诉你，不会，此次ZJTD之所以可以购买《囧妈》免费给全国观众观看，主要一是占据历史首次的宣传；二是ZJTD更主要的是目的是推广自己旗下的产品（春节期间+新型冠状病毒两者加持）。但ZJTD主攻方向并非电影、电视，不可能长期购买电影，免费播放给全国观众看。国内目前主流的视频网站有三个：爱奇艺、优酷、腾讯视频，这三个可以成为普通2D电影的购买对象，但是这三个视频网站绝不会免费，因为它们也要盈利，以《庆余年》、《陈情令》为例，即使VIP都无法观看，还需要点播，甚至点播费用也不便宜。
当然毕竟ZJTD打开了一个潘多拉盒子，卖给视频网站省去了院线的票房分成，所以制片方对于电影的价格可以适当下降，以《囧妈》为例，卖给字节跳动6.3个亿，其实相当于18个亿的票房，以《囧妈》2个亿的制作成本，其实只需要卖3个亿给视频平台就算赚得不错了（况且就《囧妈》那个拍摄场景，实际哪需要2个亿的成本）。而视频平台通过广告、点播基本就回收成本，更为重要的是可以引流，增加用户数量，长此培养下去，或许会成为另一条院线（原来的万达这类传统院线主要播放特效电影，视频网站主要播放普通2D电影）。
总结
其实此次要不是签订了对赌的保底协议，徐峥应该不会堵上这把，毕竟与整个行业为敌，风险太大，一旦失败，后续徐峥的电影就困难了。但不赌不行，徐峥之前对自己太过盲目自信了，签订的对赌保底协议为24亿的票房，但是1月22日晚上8点22分显示，囧妈大年初一的预售仅有3702万元人民币，算上除夕，两天的预售仅有4586万元，这个预售情况别说24亿元，就是2.4亿元都有点困难，不卖给TT，就这个对赌协议可以让徐峥往前几十年赚的钱全赔光了。所以赌上这把，赢了开创一个新局面，输了最少所有财产都能保住，以后就算不拍电影，以往累积的财富以及此次卖给ZJTD的分成，足够徐峥财富自由了，所以光头还是很聪明的。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《电影行业谴责囧妈（《囧妈》免费上映,为何会被电影行业很多人的抵制?）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。
上一篇： 游民星空网（游民星空网易）
下一篇： 2k11灌篮高手（2k11灌篮高手补丁）
