编辑：中华游戏网来源：互联网整理更新时间：2023-06-14 09:18:05
游戏发烧友来看一下iphone评测,以下6个关于iphone评测的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。
本文目录
iPhone是一款备受欢迎的智能手机，由苹果公司开发。它的外观和性能一直备受好评，但是也存在一些缺点。本文将对iPhone的优缺点进行全方位评测。
4.容易磨损
iPhone的电池寿命一直被认为是它的另一个缺点。由于iPhone的屏幕和处理器都比较大，因此它的电池寿命比其他智能手机要短。这意味着用户需要经常充电，使得用户体验受到影响。
iPhone的价格一直被认为是它的一大缺点。相比于其他智能手机，iPhone的价格要高出很多。这使得很多人望而却步。
综上所述，iPhone有很多优点，比如外观设计精美、操作系统稳定、拍照效果优秀和生态系统完善等。但是，它也存在一些缺点，比如价格较高、存储空间不够、电池寿命较短和容易磨损等。因此，用户在购买iPhone之前需要权衡其优缺点，选择最适合自己的iPhone型号。
综上所述，iPhone有很多优点，比如外观设计精美、操作系统稳定、拍照效果优秀和生态系统完善等。但是，它也存在一些缺点，比如价格较高、存储空间不够、电池寿命较短和容易磨损等。因此，用户在购买iPhone之前需要权衡其优缺点，选择最适合自己的iPhone型号。
iPhone11的高配置＋低价格使得这款手机成为真香机，看来库克肚子量还暗藏着许多小九九呢？
此前，苹果手机因不支持5G遭过多方质疑，甚至许多人调侃道：苹果不会再有人买了！没想到的是，iPhone11一经发布，多数人毅然决然的前往官网和各大电商平台上进行抢购，曾一度出现卖断货的情况。
这也超出了苹果官方对iPhone11和iPhone11 Pro的销量预测，因此苹果公司目前正在调整对苹果手机的产量，对销量高的手机进行增产，对销量低一级老旧的机型进行减产和清仓。
中国移动、中国联通、中国电信现已纷纷开始筹备5G套餐的推出。没有5G的苹果并不影响它的销量以及果粉对它的喜爱，其中有少部分人也在由于新款iPhone11到底值不值的入手？
1.外观设计
截止到目前，网络上已经有太多iPhone11的图片以及手机评测，今天小编作为一个消费者，真真切切的告诉你它是否值得你入手？
外观上依然保留上一代的刘海屏设计，屏幕外观基本与上一代iPhone XR一致。最大的变化就是后置摄像头了，摄像头模组替换成呢改了一个双摄影像体系！可能全网吐槽最多的就是它摄像头了吧！双摄像头的设计有种家中煤气灶的既视感！
双摄像头的设计也算是打破了传统单摄像头的设计，可谓是一种手机的革新和换代吧！背面依旧是采用了双面玻璃加不锈钢边框的设计理念，后置摄像之处，摸起来带有磨砂的感觉，总之还挺舒服的！
网上吐槽最多的就是苹果得外观设计，但小编还是挺喜欢它的整体设计的，尤其是每款手机的颜色真的深得我心，抓住了我们年轻人的消费心理和审美心理！这款手机正面的3D结构光体系可以让客户拥有非常棒的解锁体验，并且减少了很多不必要的安全隐患，在外壳的设计上，官方称：采用的是更加坚固的玻璃，新款的iPhone11相比于旧一代的iPhone更加耐摔。
2.屏幕显示
iPhone 11依然沿用上一代iPhone XR的LCD显示屏，屏幕大小一样是6.1英寸，有时候在观看一些视频时，手机不能得到正常的适配。或许只能等待后期IOS系统修复补丁和漏洞了吧！
它的屏幕分辨率为1792X828，这样的一个屏幕分辨率不算很高，但也在一个比较正常的范围内，加上LCD屏幕的DC调光特性，可以很好的弥补显示上的不足。
3.手机性能
显而易见，iPhone 11肯定是比不上iPhone 11 pro，毕竟人家的价格摆在那里！俗话说：没有对比就没有伤害！看在他5999元的价格和多样的颜色也就能够原谅了！大部分网友都表示，这款手机的性价比和性能能够完全领先很多旗舰机。事实证明，A13仿生芯片的速度直接提升了20%，而且能耗也降了40%。
续航上在上一代的iPhone XR基础上做了提升，官方数据表示：Phone 11的续航比iPhone XR长一个小时。在诸多数据实验中表明，iPhone11的续航能力确实要比iPhone XR要强悍一丢丢！
4.拍照能力
今年的iPhone11最主要的一个改观就是拍照的功能，苹果手机的拍照效果众所周知，用两个字表示：真实！很多网友都调侃道：长得好不好看打开iPhone拍照你就知道了！实验数据显示，这款手机的成像效果相较于上一代的iPhone XR要好看很多。
最大的提升，不止是增加一个超广角摄像头，而是广角+超广角组成一个相机系统。相机在变焦时，基本可以实现无缝切换，不仔细看很难看出切换时的变化。
同时两个镜头在白平衡和色彩还原上也很相似，不会出现不同镜头不同观感的尴尬情况。
在一些光线充足的地方进行拍照，场景的还原度较高！
另外，如果你再开启HDR模式，会让照片显得更加有活力。夜景模式的加入是一大惊喜，iPhone 11的暗光拍摄效果真的非常不错，似乎每个细节都逃不过他的眼镜。
我们再来看一下夜景模式下某款旗舰机与iPhone11对比图
不难看出，夜景模式下的iPhone11确实出色，某款旗舰机在夜景模式下的还原度和色彩饱和度都不是很高，真实有点模糊，而iPhone11的表现力却很出色，拍照清晰，整体色彩饱和度几乎还原了场景的真实情况！
它有一些不足的就是手机在一些需要长曝光的场景中便表现地很差，不过相对于之前的产品来说，也算有所改观了！并且后置摄像头支持4K视频的录制，几乎满足市场上大部分用户的拍照和摄像需求！
总体来说，iPhone 11综合表现力比较均衡，手机发热问题依然存在，如果不将手机升级至iOS的全新版本的话，手机会在人脸解锁等特定情境下出现散热问题（说烫手也不为过）。
网络上已经有iPhone11和iPhone 11 pro出现首碎的消息留出，小编在这里给各位用户的建议是：，即使再坚硬，它也只是是玻璃，耐不住磕碰，尤其是掉落在一些比较刁钻的角度就是大型车祸现场！所以各位果粉们还是好好保护自己的手机，屏幕一碎就是几千元的维修费，没有钱的我们只能买个厚厚的手机壳保护好它了！
谁让它是真香机呢？
总的来说，iPhone 11是一款性能成熟的手机。自苹果公司不再用高通基站后，信号方面就成为了它的一个诟病。
正在使用iPhone11的果粉们，你们认为iPhone11怎么样呢？
苹果并没有将 iPhone 13 起售价从 iPhone 12 上调，而是将存储容量提高了一倍，价格下调的同时，并带来了新的摄影功能和更大的电池，以及更强大的处理器。 不要离开，我们直接进入主题，iPhone 13 评测开始： 设计 iPhone 13 与旧款 iPhone 有着微妙但复杂的设计差异，虽然整体机身重量增加到 173 克，但毕竟额外的重量带来了更大的电池，更大的电池也意味着电池续航有了明显的提升。 由于更大的电池，iPhone 13 按钮是偏移的，机身更厚，厚度为 7.65 毫米，相比前代机型厚了 0.25 毫米。 然而在设计上，最明显的变化是屏幕刘海缩小和后置双摄像对角线定位，由于相机硬件的升级，手机背面的相机模组凸起也有了微妙的变化。 以上种种，展示了 iPhone 13的全新面貌，与之前的产品对比来看，既有相同之处，也有不同之处。 显示屏 iPhone 13屏幕规格，6.1 英寸对角线、1170 x 2532 像素、60Hz OLED 显示屏，似乎与其前身相同，但有一些主要区别。 首先，Super Retina XDR 显示屏比旧款 iPhone 更亮，并且对比度非常丰富，这是所有 OLED 面板的典型特征。 据苹果官网数据显示，去年的 iPhone 12 和今年的 iPhone 13 峰值亮度（ HDR）同样为 1200 尼特，不同的是，iPhone 13 的日常“典型”亮度为 800 尼特，远高于 iPhone 12 机型的 625 尼特。 在户外阳光直射下，更亮的显示屏，更容易看清屏幕的显示内容，事实上，在我们的测试结果中得出，iPhone 13 最大“典型”亮度其实比苹果宣传的还要高，达到了 849 尼特，再加上 iPhone 屏幕的低反射率，使得 iPhone 13 更适合在户外使用。 虽然 60Hz 屏幕刷新率可能低于当前的主流配置，但 iPhone 13 在屏幕校准和亮度级别方面比较出色。 尽管如此，与 iPhone 13 Pro 机型的 120Hz 相比时，尤其是在界面动画、设置和阅读模式中，iPhone 13 的屏幕灵动性明显要慢一些。 相机 相机方面，iPhone 13 仍然采用与其前身相同的双摄像头设置，1200万像素的广角和超广角镜头。 不过广角镜头具有更大的 1.7 微米像素，能够收集更多光线，从而在夜间模式下获得更好的低光性能，事实上，增加 47% 的光线，能够减少图像噪点。 iPhone 13 配备了一个新的环境光传感器，可以更精细地测量光的数量和方向，有助于摄影算法，加上传感器光学移位图形稳定功能，可以拍摄出更优质的照片和视频。 值得一提的是，全新 A15 芯片组具有无与伦比的图像处理速度，可实现更快、更精确的摄影计算。 以下是 iPhone 13 的实拍照片： 核心性能 全新的 A15 处理器不仅在杜比视界和电影模式图像处理中起很大作用，而且玩高端 游戏 时，A15 的核心性能也处于过剩的状态。 虽然 iPhone 13 Pro 机型及其A15芯片添加了一个额外的 GPU 核心，iPhone 13 配备的 A15 芯片只有四核 GPU，而 Pro 机型有五个 GPU 核心，但是在 CPU 性能方面没有区别，并且 iPhone 13 在基准测试分数上遥遥领先于竞争对手。 以下是 iPhone 13 与其它 iPhone 机型，以及和竞争对手三星手机的单核跑分对比结果： 多核跑分对比结果： 电池续航 iPhone 13 最大的升级之一是更长的电池续航，事实上，iPhone 12 到 iPhone 13的电池容量增加了 15%，2815mAh 到 3227mAh，电池续航也相应提升了。 将更大的电池组与更省电的A15处理器相结合，苹果表示，在相同的混合使用场景中，iPhone 13的电池续航时间比iPhone 12长2.5小时，这是一个相当惊人的增长。 在我们的电池续航测试中，iPhone 13的电池续航时间为 13 小时 43 分钟，与之前的iPhone 相比，所有iPhone 13机型的电池续航都有了显著提升，相比安卓手机也是如此。 下面是 iPhone 13 系列、iPhone 12、三星 Galaxy S21的电池续航测试对比图： 与 iPhone 12 相比，iPhone 13 电池续航时间在视频流方面的提升尤为显著，而且在玩 3D 游戏 时，iPhone 13 电池续航时间比其前代产品提高了 30%。 总结：一款优秀的、适合大众的苹果旗舰手机 能够堪称“优秀”的产品，定是出类拔萃，对于 iPhone 13，虽然有不少的质疑声，但事实证明，目前 iPhone 13 仍然是供不应求。 总的来说，与其它手机相比，iPhone 13 能够给用户带来更好的体验，比如强大的核心性能，持久耐用的电池续航，以及新增的电影效果模式等等。 综合来看，iPhone 13 不仅存储容量翻倍，价格相比其前身也下降了，而且带来了全新的升级，所以说，iPhone 13 是一款优秀的、适合大众的苹果旗舰手机，您想要吗？
iPhone 12与12 Pro已经正式亮相，标志着新一代iPhone的全面来临。支持5G、新的硬件设计以及更强大的相机，让苹果在iPhone X之后又迈进了一大步。当然，升级是正常的，毕竟早在2010年的iPhone 4与2014年的iPhone 6/6 Plus身上，我们都看到了这种变化。 但iPhone 12仍然带来了一大革命性转变。这一次，苹果一股脑发布了四款机型：iPhone 12、iPhone 12 Mini、iPhone 12 Pro与iPhone 12 Pro Max。如果喜欢尺寸小巧的机型而且对价格比较敏感，不妨选择Mini。如果喜欢尺寸较大的机型而且渴望拥有更出色的相机，Pro Max无疑是最好的选择。虽然相比之下，12和12 Pro之间就没有拉开什么差距（二者基本上就是同一款手机），但这也不一定就是坏事。 iPhone 12 优点 • 新的方形机身设计 • 支持5G的sub-6与毫米波两种制式 • 暗光环境拍照与视频 • 全部提供MagSafe无线充电 缺点 • 12的零售价达829美元（RMB 6299） • 最低配机型仅提供64 GB存储容量 ----------- iPhone 12 Pro 优点 • 贴合度极高的表面处理效果 • 出色的照片与视频自动对焦功能 • 制造质量工艺极佳，坚固耐用 • 是我们测试过的速度最快的手机 缺点 • 与iPhone 12的功能、设计与做工基本相当，但价格更贵 ----------- iPhone 12与12 Pro的尺寸相同，拥有相同的外观设计、相同的显示效果、相同的高速A14仿生芯片、相同的5G支持能力、相同的自拍/广角/超广角相机。另外，二者都提供蓝色机型。（当然，从技术上讲，12 Pro那种应该叫太平洋蓝。）这与去年的基础版与Pro版有所不同——当时价格为699美元的iPhone 11和售价999美元的iPhone 11 Pro虽然外观相似，但仍有相当显著的区别。 折合成人民币，6299元的iPhone 12要比iPhone 11贵出1500元，一台128 GB的iPhone 12价格为6799元，比同规格的iPhone 12 Pro则便宜1700元。因此，大家可以把iPhone 12与12 Pro理解为同一款手机的“更佳”与“最佳”版本。 现在，很多人更倾向于选择iPhone 12，因为它价格不到7600元而且确实是部出色的手机。当然，也有不少人会购买iPhone 12 Pro，单纯是因为它更贵。无论如何选择，你都将得到一部整体水平极高而且相机相当出色的手机。 在与这两部手机的评测相处当中，我发现自己更喜欢12 Pro。这倒不是因为它拥有基础版12所缺少的远摄相机或激光雷达：我更喜欢它磨砂质感的背板，侧面极富光泽的不锈钢边框以及虽然重了约25克、但更加沉稳扎实的手感。 iPhone 12与12 Pro同样支持5G 12与12 Pro都能在美国本土连接sub-6与毫米波5G制式，简直太棒了。 我在南卡罗来纳州格林维尔测试了手机在T-Mobile 5G与Verizon Nationwide 5G（非毫米波版本的速度提升并不是很大）环境下的表现。两家运营商的信号覆盖范围都做得不错，但5G速率的稳定性还不够好。使用SpeedTest应用，我发现iPhone 12在T-Mobile环境中的下载速率在10.4到14.9 Mbps之间，而iPhone 12 Pro在Verizon环境下则实现了97.9到104 Mbps的下载速率。 除了速度测试之外，还没有哪款王牌应用能真正让我感受到5G技术的重大意义。当然，也有不少人喜欢贴出自己的SpeedTest得分，另外下载大容量 游戏 的速度确实更快了，这个必须承认。 接入5G网络还可能会增加手机的电池续航。苹果公司开发出一种智能化软件功能，称为智能数据模式。此项功能可以在数据需求、速度及功能之间寻求平衡。智能数据（Smart Data）会考量多种因素，借此确定你是否需要使用5G。如果不需要，iPhone会自动切换至4G连接。智能数据功能甚至可以在5G的不同频段之间切换，当然也允许用户通过设置始终保持5G连接。 iPhone 12与iPhone 12 Pro还围绕5G网络提供一项很酷的功能，现在我可以通过蜂窝数据进行HD FaceTime通话了。 iPhone 12与12 Pro重归iPhone 5设计理念 第一眼看到iPhone 12，我首先感到的就是它“平板式”的美感。苹果公司对于优质产品的理解，显然与依靠闪亮外观与设计细节夺人眼球的Android阵营有所不同。iPhone并不会随着光照角度的变化而显示出不同的颜色，也不会做什么曲面屏。实际上，iPhone 12与12 Pro根本就没有在机身上采用弧形边缘的设计。 相反，他们在12 Pro上选择了一条由直边抛光不锈钢勾勒出的边框（12为磨砂铝），这种设计思路与iPhone 5、5S以及SE基本相同，只是不再采用带有到倒角的边缘。iPhone 12与12 Pro的外观大胆、醒目，不带任何装饰。就直观感受来看，12 Pro的做工与表面处理都非常出色。 iPhone 12还采用了令人惊叹的OLED面板，苹果将其称为Super XDR显示屏。iPhone XR与11上的LCD显示屏一去不返。除了更好的对比度与分辨率之外，方形侧边似乎也让显示屏显得有种凸起感。当正面朝上时，手机的其余部分似乎是在烘托起中央的显示屏，或者说是躲在显示屏的边缘之后。 两款手机的屏幕都采用超瓷晶面板，这是一种以玻璃为基材，注入纳米陶瓷晶体的新材料。苹果宣称其抗摔能力可达之前的4倍。我不知道苹果是怎么算出这个数字的，但我确实很想跟同事们对12和12 Pro进行全面的摔落测试。iPhone 12与12 Pro的防水及防尘等级都达到了IP68，能够在6米深的水中浸泡达30分钟。在实际使用的过程中，我发现这些手机都能很好地抵御溅水、小雨和稍稍浸水。 iPhone 12与12 Pro都能拍下出色的照片和视频 相机在硬件、软件与处理方面都迎来了升级。虽然其他手机可能拥有更强大的相机功能（例如Galaxy S20 Ultra提供100倍Space Zoom变焦功能），但12与12 Pro都能拍下出色的照片和视频，图像表现都相当给力。下面来看不同环境及光照下的拍摄样片。 此场景考验的是拍摄障碍的路径计算能力。这里有流动的水、多云的天空、背景中复杂的砖块图案以及红色和粉色的花朵。iPhone 12从容应对，将一切尽收画中。 除了长焦相机与激光雷达之外，iPhone 12的相机与iPhone 12 Pro完全相同。但是，这些手机拍出美好画面的能力绝不仅仅依赖于硬件。苹果公司的全新A14仿生芯片，外加软件及机器学习功能，共同成就了如此强大的拍摄效果。 例如，12与12 Pro提供的超广角相机使用的是与去年11及11 Pro相同的硬件。但是12和12 Pro拥有镜头失真校正软件。iPhone 11超广角照片中的砖墙，边缘砖块很明显出现了扭曲。 两款手机的广角镜头都实现了快门提速，能够让更多光线进入成像芯片。新镜头与Smart HDR 3的完全搭配，带来了具有准确色彩与可靠动态范围的惊艳照片。夜拍模式现已登陆超广角与自拍相机。我对一部分夜拍模式下的照片感到万分惊叹，自拍效果也是出奇的好！与iPhone 12相比，12 Pro的长焦相机确实拥有更强的变焦能力。不过与其他智能手机相比，12 Pro的长焦相机并不算突出。 在视频方面，特别是在iPhone 12 Pro上，其对焦效果非常优秀，即使是在夜拍过程中也能准确跟踪到我的动向。这要归功于激光雷达传感器。实际上，我在评论视频中的某些剪辑片段就是使用iPhone 12 Pro拍摄完成的。 iPhone 12与12 Pro是目前速度最快的手机 A14仿生芯片带来的不仅是更美妙的相机，同时也有更快的处理速度。当然，与上代A13芯片相比，A14很难带来能够明显感受到的速度提升，毕竟A13就已经相当强大。但最重要的是，A14拥有强劲的性能余量，有望支持未来几年才亮相的iOS 17。在性能基准测试中，iPhone 12与12 Pro创下了全部受试手机中的最高分，具体结果如下。 在电池续航方面，我发现这两款手机在经历一整天的正常使用之后，还能坚持到第二天早晨。我在飞行模式下以半亮度播放循环视频，在这轮电池测试中，iPhone 12 Pro的续航为15小时56分钟，iPhone 12为17小时14分钟。后续，我还打算更进一步测试12与12 Pro的电池续航，等有了新结果一定尽快向大家汇报。 新iPhone还配有USB-C转Lightning线，能提供超快的数据传输速度。苹果不再提供有线耳机及充电器，旨在尽可能减少有害的电子垃圾。但相信这对大多数朋友都不是问题，毕竟很多人早就有了耳机和座充头了。 自2012年以来，所有iPhone都配有内置USB-A接口的5瓦适配器，要继续使用恐怕需要一个转接头。或者，你也可以试试苹果公司全新推出的MagSafe无线充电系统，但它还是不带适配器，而且价格为RMB 329元。 MagSafe能够依靠手机及充电板内的磁铁将二者稳定接驳于最佳充电位置。我真的很喜欢用MagSafe，手机和充电器连接时的提示音简直百听不厌。屏幕上甚至会弹出一段动画，显示已经正确连接。我试用过一些Masafe手机壳，效果也都不错，能够正常透过外壳保持无线充电。 磁铁也可连接其他非充电配件，例如可拆卸钱包，而且即使加装了手机壳也能正常使用。这个名片大小的钱包相当吸引我，很高兴能看到苹果与第三方公司围绕MagSafe开发出了更多产品。 iPhone 12与12 Pro都是非常出色的手机，但这里我们的故事还没有讲完。接下来还有iPhone 12 Mini（我觉得这款机型的尺寸和价格都相当令人兴奋），外加专以大屏及超强拍摄效果为卖点的iPhone 12 Pro Max。但单讲参数确实意义不大，我们将在11月拿到实机之后为大家带来更多后续评测。
上个月，iPhone 12 Pro Max被宣布为iPhone 12家族中的顶级设备，它具有最大的屏幕和苹果新一批手机中指定的最令人印象深刻的主摄像头。主宽幅相机在一个具有1.7µ摄影位的12 MP传感器前面具有一个等效于26 mm的f / 1.6镜头（大于iPhone 12 Pro和iPhone 11 Pro Max中的12 MP 1.4µ传感器）。它还具有基于传感器的光学稳定系统，这是Apple的第一个系统（大多数电话摄像头模块都会移动镜头而不是传感器来抵消摄像头的移动）。有一个超宽的等效于13毫米的相机和一个等效于65毫米的远程模块，可在主相机上提供2.5倍的变焦（比iPhone 11 Pro Max或12 Pro的触及范围大一点），以及一个不寻常的LiDAR传感器用于构建深度图。 在纸面上，iPhone 12 Pro Max具有迄今为止苹果手机中最令人印象深刻的成像功能。阅读我们的评论，该评论 是在DXOMARK Camera测试协议 的全新 版本4下进行的， 以了解其性能。 相机主要规格： 超宽：12 MP 1 / 3.6“传感器，等效于13毫米（测得14毫米）f / 2.4光圈镜头 望远：12 MP 1 / 3.4''传感器，等效于65毫米f / 2.2光圈镜头，PDAF，OIS LiDAR深度感应 LED闪光灯 以24/30/60 fps进行4K Dolby Vision HDR 视频（已测试2160p / 30 fps） 测试总结 苹果的iPhone通常提供出色的成像性能，但去年的机型在我们的排名中被其他手机制造商的最新和最差的排名压低了。借助iPhone 12 Pro Max，苹果再次冲进了我们数据库的高度，但还没有达到顶峰。令人印象深刻的DXOMARK相机得分为130，仅次于前三名，但其出色的照片子得分138（基于出色的性能和很少的失误）仅次于华为的Mate 40 Pro。 曝光通常是准确的（如您希望的那样），尤其是在人像拍摄时，甚至可以在非常低的光线下进行。令人印象深刻的 动态范围 会降低曝光分数，但是，当相机面对亮度范围很高的场景时，高光和 阴影 往往会被剪切掉。色彩通常令人愉悦，尤其是在室内，那里的暖色效果通常很讨人喜欢。但是，在高动态范围场景中，颜色的可靠性较差。 自动对焦特别快速，准确，iPhone 12 Pro Max为该子得分创造了新高。尽管传感器更大，但主摄像头仍可保持足够的 景深 （并对其进行适当管理），以使每个人都能集中注意力在我们的集体测试中。 这款手机比iPhone 11 Pro Max更好地平衡了 纹理 和 噪点 ，并且纹理保留效果非常好，即使光线水平下降，相机也可以挂在细节上。噪声也低于我们在其前身中测得的噪声。但是，尽管有所改进，但是竞争中最好的还是设法更加巧妙地 平衡了 噪点和细节。 苹果公司在采用专用人像模式模拟 背景 模糊方面 处于领先地位，苹果公司在这款iPhone上的最新成果提供了不错的效果，具有很好的主体分离度，自然的模糊梯度和整个 画面上的 均匀噪点。但是，这种花哨的LiDAR传感器显然并不是深度映射的全部内容，因为我们仍然可以看到围绕头发等困难对象的 伪影 。 图像伪像得到了很好的控制，但iPhone 12 Pro Max实际上比其前代产品倒退了一小步，该子得分降低了3分。如果要寻找它们，通常会看到 色相 偏移，颜色量化， 振铃 和 重影 。 在室内，Apple iPhone 12 Pro Max可以捕捉令人愉悦的详细图像 显色性 。 iPhone 12 Pro Max在我们的新Zoom指标中获得了68分，该指标结合了Wide和Tele得分。这是对11 Pro Max（我们使用新协议进行了重新测试）的重大改进，但远远落后于竞争对手。这款iPhone在等式的大部分方面都做得很好，提供了广泛的覆盖范围和良好的整体图像质量（有一些警告）。在适中的缩放比例下，电话功能强大的远程模块可以很好地完成工作。 但是，iPhone 12 Pro Max的变焦远不能与最好的对手竞争。小米，华为和其他公司一直在努力扩大具有长焦距电话模块的电话的覆盖范围，而iPhone的价格仅为65毫米。 除了一些高光之外，曝光是准确的并且对比度得到很好的管理 剪裁 。 在户外，色彩生动而令人愉悦，尤其是在HDR处理适中时。 iPhone 12 Pro Max的视频得分为113，与华为P40 Pro在视频测试中并列第二，使华为的Mate 40 Pro排名第一。苹果增加了杜比视界HDR支持，当在兼容的显示器上播放时，确实提供了高动态范围和令人愉悦的 色调 映射。通常，动态范围很广，尽管在极端情况下高光仍然可以剪辑。 在大多数情况下，纹理和噪点都可以很好地平衡，在室外拍摄或在中等室内光线下拍摄时，噪点少且细节丰富。在噪声变得令人讨厌并且细节下降之前，光度必须变得非常低。尽管有时会出现一些轻微的 白平衡 投射，但色彩通常令人愉悦（在非常弱的光线下更是如此）。 与静止图像一样，视频自动对焦是准确而快速的，当被摄体 距离 发生变化时，可以快速，平滑地移动。稳定也很有效，包括走路或摇摄时。 即使曝光通常是准确的，我们的测试人员仍注意到在所有条件下轻微的曝光不稳定。 耀斑 和色彩量化有时也会出现，但总体视频性能非常好。 Apple iPhone 12 Pro Max，户外视频 照片分数解释 由于在大多数图像质量属性上均取得了出色的成绩，因此iPhone 12 Pro Max的出色照片得分为138。在本节中，我们将仔细研究如何确定每个子得分，并将图像质量与一些主要竞争对手进行比较。 曝光和对比度 苹果iPhone 12 Pro Max 93 iPhone 12 Pro Max的Exposure性能与大多数其他旗舰产品相比具有竞争力，但是在高动态范围场景中确实留有改进的空间。目标曝光通常是准确的，尤其是面对面部时。 在这种背光场景中，尽管12 Pro Max可以使模特的脸部保持更好的曝光度，但两部iPhone都可以吹起天空。我们还在iPhone镜头中看到了一些闪光。 苹果iPhone 12 Pro Max亮点 Apple iPhone 11 Pro Max，吹高光，曝光不足的脸 华为P40 Pro，更好的曝光 在以下示例中，显示了iPhone 12 Pro Max对目标曝光的顽强抓地力。两种比较器，可能都在弱光条件和白色背景的影响下，会严重暴露对象的脸部，而12 Pro Max可以更好地保持其明亮。 Apple iPhone 12 Pro Max，面部略微曝光不足 Apple iPhone 11 Pro Max，脸部曝光不足更严重 华为P40 Pro，曝光不足严重 颜色 苹果iPhone 12 Pro Max 101 iPhone 12 Pro Max的纯色得分很高。在室内和室外渲染通常都令人愉悦（尽管有时在外面时会出现轻微的蓝色偏色）。但是，色彩呈现可能会在高动态范围的场景中绊倒，呈现出 几乎卡通般的外观。在下面的示例中，我们在12 Pro Max的前景主体上具有非常漂亮的颜色，但是背景中的HDR颜色看起来像其他模型的肤色一样。较旧的iPhone在背景下表现更好，但主要拍摄对象曝光不足，而华为则采用了更为平衡的方式，尽管人们的表情有些褪色。 Apple iPhone 12 Pro Max，奇怪的HDR色彩渲染 Apple iPhone 11 Pro Max，前景更暗 华为P40 Pro，色彩平衡，但略有褪色 在室内，iPhone倾向于偏向于以Apple闻名的暖色渲染，其效果通常较为讨人喜欢。 Apple iPhone 12 Pro Max，出色的显色性 华为P40 Pro，浅黄色偏光，肤色较不讨人喜欢 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，色彩不错，但肤色略带粉红色 自动对焦 苹果iPhone 12 Pro Max 109 苹果凭借iPhone 12 Pro Max赢得了自动对焦的桂冠，获得了迄今为止我们记录的最高得分。在所有情况下，自动对焦都是快速准确的。我们的新测试协议的一个启示是，场景的亮度范围对自动对焦性能的影响与整体光照水平一样大，并且当面对高动态范围时，相当多的手机在均匀照明下表现出出色的性能现场。但是，正如我们在下表中看到的那样，iPhone不受7 EV 亮度分布的影响，提供了紧密分组的时序，实际上可以将 快门 释放预期在十分之一秒之内，从而获得了即时感。可以公平地说，这种出色的自动对焦性能至少部分归因于Apple的新型LiDAR系统。 具有7 EV变化的户外照明（1000 lux）下的自动对焦比较 苹果公司还很好地管理景深，随着手机中传感器尺寸的增加和固定孔径的扩大，这一问题变得越来越严重。在我们与不同距离的人进行的测试中，iPhone很好地选择了对焦点，该对焦点可以最大程度地提高近距离和远距离物体的 清晰度 。 Apple iPhone 12 Pro Max，景深 Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，背景主题成为重点 华为P40 Pro，景深 华为P40 Pro，裁剪，背景主题略微聚焦 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，景深 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁切，背景主题稍微失焦 质地 苹果iPhone 12 Pro Max 101 噪声 苹果iPhone 12 Pro Max 75 iPhone 12 Pro Max的质地得分很高，证实了观察到的效果，即使光线水平下降，它也能很好地保持细节。在这方面，在大多数测试范围内，它的性能都比11 Pro Max更好。在下表中，我们可以看到它在非常低的光线条件下可以击败三星参考设备，尽管它无法跟上华为的步伐。当灯光熄灭时。 纹理比较（虚线表示与平均值的偏差） 在下面的示例中，在充满挑战的室内混合照明条件下（背景中的明亮窗口使事情变得复杂），iPhone 12 Pro Max在细节方面明显优于其前任产品，尽管华为超越了两者。 Apple iPhone 12 Pro Max，室内纹理 Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，细节精美 Apple iPhone 11 Pro Max，室内纹理 Apple iPhone 11 Pro Max，裁切，较少细节 华为P40 Pro，室内质感 华为P40 Pro，裁剪，精美细节 iPhone 12 Pro Max的噪音表现至少在旗舰标准下不那么令人印象深刻，尽管相对于其前代产品在低照度下有一定的改进。在下面的图表中，我们看到三星具有更高的基线本底噪声，并且在大多数测试范围内，新iPhone始终处于其本底之下。另一方面，华为通常会比其他设备更好地控制噪音。 视觉噪音比较 这些实验结果在以下示例中得到证实。新款iPhone保留了比其前任产品更多的细节，并且噪音更少，但是华为比这两个都更令人印象深刻（尽管曝光不足）。 Apple iPhone 12 Pro Max，低光噪点 Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，可见一些噪音 Apple iPhone 11 Pro Max，低光噪点 Apple iPhone 11 Pro Max，裁剪，可见更多杂讯 华为P40 Pro，微光噪音 华为P40 Pro，裁剪图，噪点少 伪像 苹果iPhone 12 Pro Max 65岁 总体而言，iPhone 12 Pro Max上的图像伪影得到了很好的控制，但仍有改进的空间。手机在此子分数中失去了最多的分数以进行颜色量化，这种情况会在本应平滑呈现的颜色渐变不 理想的 情况下发生，但振铃（由于 过度锐化 ）也是一个问题。其他较小的影响包括色相偏移，重影，莫尔条纹和融合伪影（合并来自多个摄像机的数据时出现的错误）。 在下面的示例中，我们看到天空中的颜色量化和色相偏移。 Apple iPhone 12 Pro Max，色彩量化 Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，人工色彩渐变 在此示例中，重影是由于无法考虑堆叠帧之间的移动而导致的。 Apple iPhone 12 Pro Max，重影 苹果iPhone 12 Pro Max，裁切，重影 晚 苹果iPhone 12 Pro Max 64 iPhone 12 Pro Max是一款功能强大的夜间射击 游戏 ，是对11 Pro Max的改进，但它在竞争中处于领先地位。光线低至低水平时曝光良好，动态范围相当宽。颜色通常令人愉悦。在下面的示例中，iPhone比三星具有更好的明亮曝光效果，并且可以更好地平衡噪点和细节。三星和华为的曝光都稍暗一些，但P40 Pro出色的夜间性能使其与其他两个相机区分开来。 Apple iPhone 12 Pro Max，闪光灯关闭 Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，良好的细节和曝光度 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，熄灭 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，低曝光，更多噪音 华为P40 Pro，熄灭 华为P40 Pro，裁剪，低噪，细节不错，暗曝光 散景 苹果iPhone 12 Pro Max 70 iPhone 12 Pro Max在其肖像模式下使用模拟的浅景深拍摄令人愉悦的图像。的 背景虚化 效果是自然的，而iPhone在很大程度上避免了一些竞争对手下跌尝试自然呈现的面孔在此模式下，当进入陷阱：皮肤色调取悦和详细程度都不错，虽然华为的参考设备，它的确有过人之处，在这个技巧，在保留脸部细节方面做得更好。 Apple iPhone 12 Pro Max，令人愉悦的散景效果 Apple iPhone 11 Pro Max，令人愉悦的散景效果 华为P40 Pro，令人愉悦的散景效果 iPhone在区分主体和背景方面做得非常好，但是与大多数设备一样，iPhone确实会在边缘出现错误，尤其是在头发等困难的边框上。LiDAR传感器在这里似乎没有太大的区别，至少在普通光线下没有太大的作用（Apple的行销着重强调了它在弱光下建立深度图的能力，但这不是我们测试协议的一部分）。 除了相当典型的边界误差外，我们的测试人员还注意到，iPhone有时完全忽略了前景模糊。但是，否则模糊梯度是相当自然的，并且比11 Pro Max有了很大的改进。 Apple iPhone 12 Pro Max，户外散景 Apple iPhone 12 Pro Max，良好的深度估计 苹果iPhone 11 Pro Max，户外散景 苹果iPhone 11 Pro Max，裁剪，深度估计不错 华为P40 Pro，户外散景 华为P40 Pro，裁剪，出色的深度估计 新的高端iPhone在低光下还可以很好地捕获散景模拟图像。由于使用了LiDAR和在散景模式下启用了夜间模式，即使在非常昏暗的条件下，它也可以保持自然的散景效果和出色的细节。如上文所述，低光散景测试目前不属于我们的测试规程，但在本次评测的最后，我们向我们的画廊添加了一些低光散景样本，供您查看。 预习 苹果iPhone 12 Pro Max 77 当我们引入预览基准测试时，在准确显示屏幕上显示的内容方面，苹果被证明在竞争中遥遥领先，而iPhone 11 Pro Max迄今为止的预览得分最高。iPhone 12 Pro Max及其非Max兄弟现在占据了头把交椅，但整个行业在此指标上仍有很大的增长空间，即使使用这款得分最高的设备，您看到的也是正是您将得到的。通常，预览图像中的曝光非常接近照片中实际捕获的图像。动态范围通常也很接近，尽管在预览中可能会受到更大的限制，如下所示。 预览：准确曝光，一些HDR 捕捉：更宽的动态范围 纵向模式下的散景效果仅以深度图的近似值进行预览，因此，与最终图像相比，模糊往往会更多地散布到主体上。变焦还没有达到理想状态，当您在相机之间移动时会发生跳跃，偶尔出现白平衡和曝光不稳定性。 预览：预览中的散景模拟，但深度误差过大 捕获：更好的深度估计 变焦分数说明 iPhone 12 Pro Max的Zoom得分为68，落后于我们使用此新协议测试过的大多数旗舰手机。缩放得分是广角和远距离得分的综合。在本节中，我们将仔细研究这些子得分的实现方式，并将变焦图像质量与一些主要竞争对手进行比较。 远程 苹果iPhone 12 Pro Max 87 iPhone 12 Pro Max在此子评分中胜过其前任产品，但除 Pixel 5以外，我们测试过的其他当前旗舰手机做得更好。新款iPhone比11 Pro Max更具吸引力，但许多竞争对手走得更远，因此得分差距很大。就是说，在中等变焦范围内，甚至在iPhone的远距焦距的自然焦距以上时，效果都很好。 但是，在更近的变焦范围内，我们发现iPhone 12 Pro超出了更大的同级区域。由于12 Pro手机具有较短的52毫米等效变焦模块，因此其变焦范围比12 Pro Max的65毫米等效摄像头更早。iPhone 12 Pro Max并没有像某些手机那样将远距摄像机的输出与广角摄像机合并，而是仅从广角摄像机中裁剪出来，因此在此范围内其质量比12 Pro低。注意：我们通常以主要的广角相机为基准来指代变焦倍数，这就是为什么我们将其称为2.5倍变焦。 Apple iPhone 12 Pro Max，近距离变焦 Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，低细节 Apple iPhone 12 Pro，近距离变焦 Apple iPhone 12 Pro，裁切，精美细节 但是，一旦插入了远程模块，它就会做得更好，胜过iPhone 12 Pro和11 Pro Max，尽管会损失一些细节，而且噪音会超出理想范围。两款iPhone的输出曝光度和色彩均明显优于三星。 Apple iPhone 12 Pro Max，中距变焦 Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，细节精美 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，中程变焦 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪，较少细节 Apple iPhone 11 Pro Max，中距变焦 Apple iPhone 11 Pro Max，裁切，细节更少，噪音更大 在如此长的变焦范围内，iPhone 12 Pro Max的远距感应器大幅裁剪，并且画质下降陡峭（如您所料）。 宽 苹果iPhone 12 Pro Max 41 这款iPhone凭借其强劲的宽屏显示弥补了乏善可陈的Tele得分。苹果首先在iPhone 11和11 Pro中引入了等效于13毫米的超宽模块，并在此处继续采用该规格。虽然不如小米Mi 10 Ultra的超广角镜头包罗万象，但这款相机仍然包装丰富，在覆盖范围方面胜过大多数竞争对手。图像质量总体上不错，尽管有时可以看到绿色的阴影（请参见下文），并且细节和动态范围可能会更好。 Apple iPhone 12 Pro Max，超宽 Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，覆盖率好，略带绿色 华为P40 Pro，超宽 华为P40 Pro，裁剪 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，超宽 三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁剪 视频分数解释 设备的整体视频得分是从设备的性能得出的，并以与照片得分相同的方式在一系列属性中得出结果。我们以4K 分辨率 ，每秒30帧的速度和HDR模式（杜比视界8.4）测试了iPhone 12 Pro Max视频模式，总体上取得了最佳效果。我们使用兼容HDR的显示器（Apple XDR Pro Display）分析了Apple的HDR视频，并使用本机SDR（标准动态范围）模式和SDR显示器分析了本次测试中的比较设备。 Apple iPhone 12 Pro Max的视频得分为113，在撰写本文时在我们的数据库中排名第二。其视频子得分如下：曝光（99），颜色（99），自动对焦（103），纹理（84），噪点（102），伪像（78）和稳定化（101）。在本节中，我们将与该设备的主要竞争对手进行一些比较，仔细研究该设备在视频方面的优缺点。 iPhone 12 Pro Max可以将曝光良好的视频拍摄到相当低的光线水平，但是当事情变得暗淡时，曝光确实会下降。这款iPhone的性能比11 Pro Max好一点，但Huawei P40 Pro在非常昏暗的条件下仍能保持更准确的曝光。 视频目标曝光比较 显色性通常令人愉悦，室内外均具有良好的肤色。我们的测试人员确实注意到了轻微的偏色，并且当照明质量突然改变时，有时会发生白平衡过冲，而手机会在补偿后更充分地补偿这种改变，从而获得更准确的结果。录像显示低噪音到低照度。在明亮的光线下，细节也很强烈。它随着光的下降而下降，但是在最低的光照水平下，还算不错。 我们的实验室测量结果证实，在强光下，噪声性能非常好，然后在很大程度上追踪了华为P40 Pro设定的出色先例，在低至1 lux的黑暗环境下，其表现都非常出色。 视频 颞 噪音比较 在此纹理图中，我们可以看到iPhone 12 Pro Max在最低照度下比华为拥有更多细节，尽管华为在中间值方面表现更好。 视频纹理比较 与静止图像一样，iPhone 12 Pro Max在拍摄视频时具有快速准确的自动对焦功能。当拍摄对象移动或改变时，相机会迅速根据需要平稳地移动焦点，并且跟踪很有效。也就是说，我们的测试人员确实注意到，当AF锁定在背景而非对象上时，偶尔会在很暗的条件下发生失火。 Apple iPhone 12 Pro Max，弱光视频 Apple iPhone 11 Pro Max，弱光视频 华为P40 Pro，弱光视频 视频伪像总体上受到良好控制，但我们的测试人员注意到镜头眩光和色彩量化以及场景中具有微妙的颜色渐变的部分呈现出不自然的渲染。iPhone 12 Pro Max的视频稳定系统可能是由于采用了传感器移位方法，因此在保持拍摄稳定方面非常有效，并且不会引入移帧伪像。 结论 这款iPhone最薄弱的环节是缺乏长焦功能，我们在竞争对手的旗舰产品中看到了更多。如果触及率对您至高无上，那么还有其他手机在此指标上表现出色（但没有一部运行iOS的手机）。 总体而言，视频性能非常出色，仅次于我们所见过的最好的视频。宽广的动态范围，良好的色彩，低噪音和有效的稳定度，使得这款iPhone对于优先考虑视频功能的用户而言是一个不错的选择。 优点 快速准确的自动对焦 准确曝光 宜人的室内和弱光下的白平衡 高细节，光线充足 视频动态范围广 大多数视频中令人愉悦的色彩渲染和肤色 视频中的噪声通常得到很好的控制。 视频稳定是有效的。 缺点 动态范围限制在静止图像中。 噪点通常在静止图像中可见，尤其是在低照度下。 在HDR场景中，色彩看起来可能不自然。 照片中的色彩量化，重影，色相偏移和振铃伪影 视频中的曝光不稳定 白平衡投射在低照度视频中 视频中的光斑和颜色量化伪像 请同时在下面查看我们的Apple iPhone 12 Pro Max画廊。它包括我们的专家在各种情况和拍摄模式下拍摄的图像，供您查看和检查。 以前 下一个 有关此评论的图像格式的注释： Apple iPhone 12 Pro Max在DCI-P3 色彩空间中 记录照片，Apple显示器也使用该 色彩空间 。DCI-P3比大多数设备使用的sRGB色彩空间更新和更大。因此，为了确保在审阅中使用的图像在各种浏览器和设备上正确显示，我们将原始图像从DCI-P3转换为sRGB。在某些情况下，这与使用适当的软件在DCI-P3校准的显示器上查看原始图像时看到的色彩会稍微减少色彩丰富度。我们还使用新的HEIF（高效图像格式）捕获了原始图像，然后将它们转换为非常高质量的JPEG，以便在标准浏览器和图像编辑软件中进行查看。（HEIF与 JPEG 非常相似，但为类似的图像质量提供了更好的压缩效果，因此该转换使示例图像文件的大小大于拍摄时的大小。） 我们将使用杜比视界（Dolby Vision）8.4技术的iPhone 12 Pro Max HDR视频上传到YouTube，没有任何更改。我们建议您在兼容的显示器上观看它们，以获得最佳体验。也就是说，YouTube处理可能会更改视频质量，这是我们无法控制的。 影片 Apple iPhone 12 Pro Max Camera评测
iPhone SE 2022 是一款将现代胆量融入经典设计的手机，它小巧玲珑，几乎是古色古香。尽管有复古的氛围，但对于预算有限的人来说，最终结果还是非常引人注目的。 只需3499元元，您就可以获得 5G 连接和与iPhone 13相同的 A15 仿生处理器，这意味着您可以获得一流的性能和精美的照片。苹果还承诺，新款苹果 iPhone SE 3 与之前的iPhone SE 2020相比，电池续航时间增加了两个小时，而且设计更耐用。 虽然你没有 Face ID，但有些人可能更喜欢熟悉的 Home 键和 Touch ID 快速解锁你的手机。 iPhone SE 2022 现已开放订购，发布日期定为 3 月 18 日。 拿起 iPhone SE 2022 手感还是很不错的，有一个 Touch ID 按钮而不是 Face ID，与iPhone 13 mini相比，显示屏周围的边框占用了大量空间。 再说一次，这款手机不是为我设计的。它适用于喜欢小型手机并且可能正在从具有相同尺寸显示屏和几乎相同设计的iPhone 8升级的用户。 这绝对是一款紧凑型苹果手机，尺寸为 5.45 x 2.85 x 0.29 英寸。它让我的iPhone 13 Pro Max看起来像一座“大哥大”，而且我确实很喜欢使用一部可以轻松放入口袋而不会被注意到的手机。我也喜欢我可以用一只手做几乎所有事情。 iPhone SE 2022 具有 IP67 防水等级，我将其放入喷泉中进行了测试。而且这款手机比之前的型号更耐用，因为它使用了与 iPhone 13 相同的坚韧玻璃。 苹果向我们发送了 iPhone SE 2022 的午夜色，这是一种深海军蓝，可将阳光下的颜色变为浅蓝色。还有星光（灰白色）和产品红色。 假设在 iPhone SE 2022 上观看节目和电影并不是完全沉浸式的。这款 4.7 英寸 LCD 面板的分辨率为 1344 x 750 像素，因此不是全高清，在这款手机上观看电影和视频是不可能不注意到大边框。 尽管如此，iPhone SE 2022 的显示屏在我们的实验室测试中表现良好。该面板记录了 sRGB 色域的 114.7% 和要求更高的 DCI-P3 色彩空间的 81.2%。虽然很好，但落后于 Pixel 5a 的 119.3% 和 84.5%。然而，新 iPhone SE 仍然以 0.21 得 Delta-E 得分（其中 0 代表完美）在色彩准确度上获胜；Pixel 5a 得分为 0.32。 坏消息是 iPhone SE 2022 的摄像头硬件并没有改变。你只得到一个 12MP 后置广角摄像头，所以没有超广角镜头，你可以在iPhone 11上找到它。前置摄像头仍然具有相当低的分辨率的 7MP 传感器。 好消息是，A15 仿生处理器的加入通过计算摄影开辟了新的相机特性和功能。这包括智能 HDR 4 用于处理棘手的照明，同时提供更好的面部渲染，深度融合以获得更好的细节和纹理，以及摄影风格，为您提供更多创意控制。 我们不应该对 iPhone SE 2022 的速度感到惊讶，因为它包含与 iPhone 13 内部相同的 A15 仿生芯片。但这并没有使其性能不那么令人印象深刻。 在衡量整体性能的 Geekbench 5 上，iPhone SE 2022 的单核成绩为 1,718，多核成绩为 4,482。iPhone 13 的得分可比，但甚至略低，分别为 1,684 和 4,129。谷歌 Pixel 5a 采用中兴高通骁龙 765G 芯片，单核得分仅为 569，多核得分为 1,595。 在 3DMark Wild Life 基准测试中，iPhone SE 2022 达到了每秒 50 帧，得分为 8,352。iPhone 13 以 55.9 fps 略高，但 Pixel 5a 仅以 10 fps 和 450 分落后。 iPhone SE 2022 电池续航时间比之前的 iPhone SE 长 2 小时，这要归功于 A15 仿生芯片的电池容量和效率提升。 新 iPhone SE 3 在汤姆指南电池测试中持续了 9 小时 5 分钟，其中包括在 150 尼特的屏幕亮度下通过 5G 连续上网。这实际上比 iPhone SE 2020 的 9:18 运行时间要少一点；但是，这是通过 4G LTE 连接进行的，它使用的电量更少。支持 5G 的 谷歌ixel 5a 持续了更长的 9 小时 45 分钟。 从好的方面来说，如果你有一个 20W 的苹果充电器，iPhone SE 可以很快充电。我们在 30 分钟内达到了 61%，这比苹果声称的 30 分钟要好。 新款 iPhone SE 的设计看起来像是一个复古的设计，它的 4.7 英寸小显示屏和显示屏周围的巨大边框。iPhone 13 mini 表明你可以将更大的 5.4 英寸显示屏也比较合适！ 你会选择新款 iPhone SE ，还是iPhone 13 mini ，说说你的理由吧！
今天的内容先分享到这里了，读完本文《iphone评测（iPhone评测解禁时间）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。
上一篇： 试炼窟（试炼窟地图）
下一篇： 温柔刺客（温柔刺客）
