您当前位置:首页 > 新闻资讯 > 游戏攻略-详情

欺骗眼睛的神奇图片(欺骗眼睛的图片怎么画)

编辑:中华游戏网来源:互联网整理更新时间:2023-06-10 09:06:04

游戏发烧友来看一下欺骗眼睛的神奇图片,以下6个关于欺骗眼睛的神奇图片的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。

本文目录

  • 欺骗你眼睛的奇特视觉错觉图片有哪些?
  • 有什么动态视错觉图,眼睛为什么会被这些图像欺骗?
  • 13张疯传的假照片,是如何骗过全世界观众的眼睛的?
  • 这明明是一幅静态图片,为什么我们却能看出动态的效果,这是什么原理...
  • 眼睛欺骗大脑 [含30张经典幻觉图片]是怎么回事
  • 艾姆斯房间视错觉,如何欺骗你的眼睛?
  • 欺骗你眼睛的奇特视觉错觉图片有哪些?

    《科学美国人》杂志网站最近刊登了26幅奇特的视觉照片,会给人眼带来不同的视觉错觉现象,其中一些错觉是由将色彩置于一个与众不同的背景所致。以下就是这些照片: 1.黄月亮和蓝月亮 乍一看上去,这是两个颜色不同的月亮,一个呈黄色,一个呈蓝色,但真的是这样吗?实际上,在这幅由日本立命馆大学心理学家北冈秋吉设计的视觉错觉图中,两个月亮的颜色完全相同,唯一不同的便是周围的颜色。我们之所以产生月亮颜色不同的错觉皆因背景所致。 2.母狼卢帕之子雷克斯和费多 根据古罗马传说,罗马由双胞胎兄弟罗穆卢斯和瑞摩斯创立,他们由维斯塔贞女瑞亚·西尔维亚所生,父亲是战神玛尔斯。正如“贞女”二字所暗示的那样,维斯塔贞女必须是处女,不能与男人发生性关系,更不能生育下一代,即使让她们怀孕的人是神也不行。西尔维亚的行为让家族蒙受耻辱,他的父亲残忍地杀死了她,同时将两个孩子装在柳条筐并扔进波涛滚滚的台伯河,企图淹死他们。庆幸的是,母狼卢帕发现了这对双胞胎并收养了他们。 卢帕的亲生儿子——雷克斯和费多是在母亲发现罗穆卢斯和瑞摩斯之后出生的,它们的“迟来一步”改变了双胞胎兄弟的命运。左图中的雷克斯和费多看上去并非一模一样,但在去除背景后的右图中,情况却恰恰相反。如果雷克斯和费多在母亲发现罗穆卢斯和瑞摩斯之前便已来到这个世上,罗马注定不会在这个世界上出现。 3.光照影响拼魔方难度 魔方是一种三维智力玩具,玩家需要不停转动魔方,直到每一面上的9块都是同样的颜色。这听起来似乎很容易,但只有在光照条件稳定时才是如此。正如杜克大学的比努·罗托和戴尔·普维斯绘制的这幅错觉图所展示的那样,如果改变光照条件,我们便很难对颜色进行辨别。如右侧被去除一些色块的对比图所示,在白光照射下,左侧的蓝色块和右侧的黄色块实际上均呈灰色。从严格意义上讲,色觉并不基于到达视网膜的光线的波长,大脑根据光照条件分配颜色,波长只是一种指导,用于确定在同一场景下哪些物体比其他物体更红或者更蓝。 4.同眼不同色 北冈秋吉创作的漫画女孩,看上去一只眼睛呈蓝色,另一只则呈灰色。而实际上,两只眼睛都为灰色。由于微红色的背景,女孩右眼的颜色与绿松石色发夹一模一样。对颜色的感知过程涉及到眼内3种不同的光感受器,对应着红黄蓝三原色,这些颜色被长波、中波和短波可见光激活。来自目标区域的信号立即与来自同一场景内附近区域的信号相比较。随着信号进入大脑内更为高级的处理中心,它们继续与来自周围更大空间的信号相比较。科学家将这一过程称之为“拮抗过程”,这一过程意味着颜色总是与亮度相关。 5.红环 这幅由北冈秋吉绘制的图像包含大量蓝绿色环结构,你认为自己看到红环不过是大脑的杰作。“色感一致性”过程使得物体在不同光照条件下呈现出同样的颜色,即使被物体反射的光的颜色存在差异也是如此。色感一致性是一个非常重要的过程,重要性超乎想象。这一过程帮助我们无论是在洞穴火光还是热带大草原明亮阳光等光照条件下都能辨认物体、朋友以及家人。 由于整幅图像布满蓝色,大脑会错误地认为图像被蓝光照亮,蓝色结构内的灰环一定是红环无疑。也就是说,大脑从灰环中扣除误认为周围光照的蓝色,没有蓝色衬托的灰色便成为我们眼中看到的柔和的红色。 6.多色环 这是大脑根据背景确定颜色的另一个例子。在左侧国际象棋棋盘的“牛眼”结构中,中部的环看上去似乎呈绿色或者蓝色,而实际上,它们却颜色相同,都是绿松石色。右侧国际象棋棋盘的中部环均为黄色。与前面的图片有所不同的是,这种类型的错觉很难用拮抗过程加以解释,原因在于环外表呈现的颜色与背景更为接近,而不是差异较大。 7.反复无常的心 这个棋盘上的所有心形图案均由同样的青色点构成,但在不同背景影响下,它们却呈现出不同的颜色,绿色背景下为绿色,蓝色背景下又变成蓝色。北冈秋吉根据意大利帕多瓦大学视觉科学家鲍拉·布莱森发现的地牢错觉现象绘制了这幅图像。 8.魔方色块变色 在背景影响下,同样的颜色看上去会有所不同。在这幅错觉图中,背景也让不同颜色看上去类似。在第一个对比图中,左侧和右侧魔方顶面的红色块或多或少地呈现出同样的颜色。如果去除其他色块并用白色取代,左侧魔方的红色块实际上呈现出橙色,右侧魔方的红色块则为紫色。 9.4种错误颜色 在这幅背景为灰色的图片中,我们看到了4种不同颜色的色块。它们的颜色真的不同吗?答案是否定的。这里的灰色实际上是很小的蓝色和黄色像素的混合产物。由于这些像素太小,混合在一起不会引发拮抗过程,也就无法形成对比。彩色电视机之所以能够利用颜色差异很小的像素呈现不同色彩就是这个原理。(感兴趣的读者可以用放大镜亲自验证一下)绿松石色和淡黄绿色色块实际上分别由很小的绿色像素与蓝色背景像素混合和与黄色背景像素混合而来。红色像素与背景中的黄色像素混合形成橙色,与背景中的蓝色像素混合则成紫色。 10.怀特效应 1979年,塔斯马尼亚高级教育学院的迈克尔·怀特发现了一种错觉现象,彻底改变了视觉学的面貌。如图所示,左侧的灰条亮度超过右侧灰条。而实际上,所有灰条都是一样的。在怀特发现这种现象前,所有亮度错觉均被认为由拮抗过程所致,也就是说,灰色物体在被白色物体包围时看上去更为暗淡,被黑色物体包围时则显得更为明亮。但在这幅错觉图中,被白色包围的灰条亮度更高,被黑色包围时则更为暗淡。迄今为止,怀特效应背后的大脑机制仍旧是一个未知数。 11.闪烁的蓝点 这幅错觉图名为“蓝宝石之光”,由北冈秋吉绘制。在你移动视线时,图中的蓝点似乎在闪烁。但如果盯住一个点,这种发光便消失踪影。与视线外的点相比,处在视线焦点上的点蓝色似乎更为饱满。“蓝宝石之光”所描绘的实际上就是德国阿伦验光研究所的埃尔克·林格巴赫以及同事迈克尔·斯库拉夫、伯恩德·林格巴赫以及尤金·韦斯特在1994年发现的闪烁网格错觉现象。 12.年度最佳错觉图 年度最佳错觉图结合了怀特效应(窗帘后面的花瓶似乎呈现出不同的颜色)和著名的面部-花瓶错觉(花瓶被换成获胜者的奖杯)构成。 13.超现实螺旋 这些螺旋图案由北冈秋吉绘制,是怀特效应影响颜色呈现的典型例子。绿色和奶油色螺旋实际上由黄色条纹形成。另外两个例子中的条纹实际上是红色和青色,而不是紫色、橙色、蓝色和绿色。 14.霓虹色扩散 颜色似乎从小交叉点扩散到周围的白色区域。这种效果与霓虹灯的发光类似。1971年,意大利米兰大学的达里奥·瓦林报告了这种错觉现象。几年之后,荷兰奈梅亨大学的哈莱·凡·图吉尔也发现了这种现象。导致这种错觉的神经系统方面的原因目前仍旧是一个谜。 15.彩色枕形网格 霓虹色扩散形成一种错觉,图片中好似出现一个由东西走向和南北走向的直线交叉构成的网格。但如果聚精会神地凝视,这个网格便会消失。 16.霓虹黄扩散 在这幅霓虹色扩散错觉图中,黄色似乎朝着与黑条垂直的方向扩散。 17.水彩效应 在这幅由意大利视觉科学家拜恩吉奥·皮纳绘制的错觉图中,靠近颜色更为暗淡的紫色轮廓的橙色轮廓似乎在向外扩散自己的色彩,橙色线之间的空隙呈现出水彩画效果。紫色轮廓对面的空心区域则呈白色。 18.烟雾弥漫的空隙 在这幅由皮纳绘制的错觉图中,内部方框内的圆点似乎被紫雾包围,外部方框则似乎充满蓝色。这种错觉由水彩效应所致。 19.波浪线错觉 受水彩效应启发,日本视觉科学家Seiyu Sohmiya发现了波浪线错觉。在北冈秋吉绘制的这幅错觉图中,波浪线后面的白色背景似乎也染上了与线条同样的颜色。 20.中国地毯 蓝线后面的红色看上去似乎呈洋红色,黄线后面的红色则似乎呈橙色。这种颜色同化现象说明颜色能够在某些情况下彼此混合,而不是彼此形成对比。 21.毕加索的蓝色时代 在蓝色时代,帕布罗·毕加索纵情于深浅不同的蓝色,创作绘画作品,无论是影子还是阳光的渐变都被披上一件蓝衣。如果一切都用错误的颜色加以呈现,我们又如何分辨人、沙和灰蒙蒙的天空呢?哈佛医学院的玛格丽特·利文斯通表示,虽然毕加索使用蓝色,但他同时也对画作中的亮度关系进行巧妙处理,使其在光照条件下形成对比,进而让人们通过亮度变化欣赏他的作品。在右侧的灰度图中,亮度关系显得更为明显,我们很容易对画中的人与物进行分辨。这也就是为什么色盲人群能够和正常人一样生活,有时候,他们甚至不知道自己有这种缺陷。 22.埃舍尔的《巴别塔》 利文斯通及其哈佛医学院的同事大卫·胡伯尔将埃舍尔的木版画《巴别塔》(左图)中的白色区域填充浅蓝色(中图)。这个时候,我们仍可以看到巴别塔的身影,因为亮度关系仍保持完整。但如果用亮度与蓝色区域(之前的白色区域)相同的绿色填充黑色区域(右图),巴别塔就变得一团糟。我们的视觉系统无法只根据获取的颜色信息,辨别体积、形态与距离,要做到这些,还必须获得亮度信息。 23.马蒂斯的多色脸 20世纪,以亨利·马蒂斯和安德烈·德莱恩为首的一群欧洲画家使用生动而不同寻常的色彩创作他们的绘画作品。当时的一名评论家将这些作品戏称为“les Fauves”(意为野兽)。这种绘画风格也就是所谓的“野兽派”。德莱恩1905年创作的马蒂斯肖像就是属于这种风格。通过这幅作品的灰度版,利文斯通展示了怪异的色彩如何借助合理的亮度表现画中内容。 24.毕加索的颜色扩散 毕加索的这幅作品说明在线条内上色没有必要。利文斯通指出,我们的大脑会将颜色分配给恰当的形状,即便对使用最简单的线条勾勒出的形状也是如此 25.混乱的色彩 这是一幅大名鼎鼎的视觉错觉图,让欣赏者大脑内的语法与符号处理系统爆发一场冲突。一个接一个地浏览这些单词,中间不停顿或者减慢速度,同时大声说出单词的颜色而不是单词本身,你能够做到准确无误吗?毫无疑问,做到这一点并非易事。在此过程中,你会受到斯特鲁普效应的影响。这种效应以心理学家约翰·瑞德雷·斯特鲁的名字命名。即使尝试不去读这些单词,你也无法避免单词代表的含义与它们的颜色爆发冲突。 26.麦克洛效应 麦克洛效应由视觉研究员赛勒斯特·麦克洛发现。这种错觉说明感知颜色和感知形状之间的相互作用能够持续很长时间,达到令人吃惊的程度。

    有什么动态视错觉图,眼睛为什么会被这些图像欺骗?

    什么是视错觉?一些人利用几何排列和视觉成像规律,制作出一些依据平常经验难以想象的图像,导致人类的眼睛被欺骗,从而引起视觉上的错觉,以达到艺术或者类似魔术般的效果。这是来自Lenstore的6个令人难以置信的动态视错觉图,看完后你和自己眼睛之间的感情大概也就到头了,哼!可耻的欺骗。

    诱人的绿梨

    诱人的梨子,不是吗?一个可能已经熟透了,一个可能还在加油生长,要不然就一个在阳光下,一个在阴影下,反正左边的梨颜色要深一些,右边的要浅一些。哈哈,你被骗了,两个梨子的颜色实际是一样的。sorry,你和你眼睛之间的感情大概已经开始起裂痕了。

    两个方块赛跑

    绿方块和黑方块决定在斑马线上一决雌雄,看看谁才是世界上跑得最快的方块。它们你追我赶,交互领先,展开了一场空前激烈的比赛,最后的胜利者是谁呢?下面这张图揭开了谜底:友谊第一,比赛第二。你对自己的眼睛可能已开始不满了吧。

    当心失明了

    请你将眼睛的注意力集中到中间红绿色交替闪烁的点上,啊?怎么下面的红点消失了,谁把它偷走了?不好了,左边的也没有了!嗯,下面的谁又把它还回来了?靠!怎么都不见了呢?好吧,你别惊抓抓的了,这三个红点一直在那儿,只是你的眼睛被骗了,这叫运动失明幻觉。好啊,连这点小伎俩都无法识破,你当的什么眼睛啊!

    一个框里的线条

    这几根线条在干什么?两根一对在玩游戏?事实上它们是一根正在绕圈的正方形灯管的4条边,被4个小正方形遮住了。这叫运动绑定幻觉——有点拗口,估计是随便取的名字。你的怒气已经快要爆发了,什么破眼睛,这都分辨不出来?

    动态艾宾浩斯幻觉

    这是来自外星人的飞碟吗?现在它要离开地球回家了,哇喔!真是太先进了,虽然越飞越远,周围两个圆形舱室在变小,中间主舱室反而变大了,这是什么机制呢?咱地球人可得好好学学。嗯,这叫动态艾宾浩斯幻觉,其实中间那个圆并没有变大,只是你视觉上产生的幻觉而已。眼睛,你再一次欺骗了我,我的心已阵阵碎裂!

    呼吸的方块

    蓝色的方块在一边旋转,一边呼吸吗?一会儿变大,一会儿变小,很有规律,就像呼吸的肺一样。然而这只是你眼睛的错觉,看看下面的揭秘你就知道了。好吧,眼睛,是时候结束这段与生俱来的关系了,走,咱俩马上去民政局。

    13张疯传的假照片,是如何骗过全世界观众的眼睛的?

    这13张被疯传的假照片,照片内容分别是英国海军使用直飞机演习时被白鲨袭击,在爱尔兰孤岛上建立的城堡,蓝色的西瓜瓤,爱因斯坦骑自行车逃离核试验现场,熊追赶四个摄影师,米高梅商标中的狮子拍摄现场,成为国家地理年度照片的大白鲨,毛色是黑色的大狮子,怀孕女人肚子上出现腹中婴儿的脚的形状。美国前总统小布什拿反的书。游客淡定和制造911事件的飞机合影,小丑滑着滑板从蝙蝠侠身上过去。飞行员在空中的飞机上弹出头用自拍杆拍照。我们可以看到这些照片都是比较新奇的,而人们对于这种新奇古怪的事物往往有着更大的兴趣,也愿意去传播和分享他。所以就造成了很多人都以为这些照片的内容是真的。这些照片凸显了照片修改者的脑洞。

    其实这些照片的合成都是利用了在当时还没有到现在这么普及的软件ps来合成的。照片上的元素都是利用真实的事物加以修饰从而合成的。像白色鲨鱼,孤岛上的城堡,骑车自行车的爱因斯坦,婴儿的脚,游客和飞机的合影,小丑的滑板,都是两张照片当中的元素合而为一,变成了一张照片得到的。这种照片一半真一半假,让人难以判断。而蓝色的西瓜壤,米高梅商标中的狮子拍摄现场,黑色的大狮子,小布什拿反的书,以及飞行员在飞机上的拍照,都是改变了原来的照片中的某个部分后加以修饰的到了一些更为新奇的照片。

    这些照片的广为流传都是人们喜欢新奇刺激的事物的心理。网上的事物真真假假,人们在网上冲浪浏览照片的同时一定要提高自己的判断能力,不要被一些网上的假象所蒙蔽,要擦亮自己的眼睛。

    这明明是一幅静态图片,为什么我们却能看出动态的效果,这是什么原理?

    楼主你好,这种图片叫做幻觉图形,不是图片在动,而是你的眼球焦距在动,但你眼睛焦距集中在其中一个图形上的时候,那么由于它本身是静止的,所以看到它不会动,然而这时你眼睛的焦距顾及不到其它的图形,由于该图形的特殊构造,所以让你看到它们在“动”。这些图片他们都是由很多个细小的元素组合而成的,而不是单一的图像,所以容易让人不自觉的盯住图片其中一个小的图像,导致出现幻觉。证明该图片是静态的最简单的方法就是遮挡住其他图像,只看其中一个小的图像,要看出每一个小的图像没有动都可以用这种遮挡的方式来证明。

    然而大部分的幻觉图形都不是科学家发明的。它们是视觉艺术家的作品,这些艺术家们致力于通过洞察视觉系统的工作方式,在他们的艺术作品中创造视觉错觉(visual illusion)。早在视觉科学作为一个正式学科出现之前,画家们就已经设计出了欺骗大脑,让我们以为那块平坦的画布是三维的,再用娴熟的画技让我们把眼前的静物画当成了一盘甘美的果实。在发现视觉的基本原理方面,视觉艺术常常利用系统的研究方法(虽然多半依赖直觉)领先于视觉科学。从这个角度讲,美术、错觉和视觉科学实际上,常常环环相扣。

    直道欧普艺术(op art)运动诞生,视觉错觉才被认可为一种艺术形式。20世纪60年代,这一运动同时在欧洲和美国开始,1964年,《时代》杂志赋予了它们“欧普艺术” 这一术语。1965年,纽约现代美术馆(Museum of Modern Art)举办了“眼睛的反应”(The Responsive Eye)展览会。在展览会上,欧普艺术家们探究了视觉感知的许多方面,例如几何形体之间的关系,在现实中不会存在的“不可能图形”,以及关于光亮、颜色和形状感知的幻觉。但是“会动”的幻觉图片引起了特别的关注。在这些欺骗眼睛的诡计中,静止的图案让观看者在主观上产生了强烈的错觉,误认为它们是在动的。

    下面的示例图片(如图)是完全静止的,但看起来却在动。并且,它们还证明了,关于视觉系统研究的许多重要发现来自于对视觉艺术的研究。欧普艺术的奠基人维克多·瓦萨雷利(Victor Vasarely)曾说:“在基础研究中,有必要让智力方面的严格和情感方面的自由交替。”下面展示的欧普艺术,一些来自于欧普艺术家的创作,另一些是视觉科学家按照欧普艺术的惯例创作。但它们都很明显地显示,欧普这种艺术风格本身就是一种连接艺术和幻觉感知的桥梁。

    下面提供图片:

    希望我的回答对你有所帮助,祝你生活愉快。

    用心解答,还望采纳为满意答案。谢谢

    眼睛欺骗大脑 [含30张经典幻觉图片]是怎么回事

    不少人有过这样的经历,长时间用电脑、读书、看电视后,常感觉眼前会出现小黑影,有时在眼前一闪而过,有时像蚊子一样飞来飞去,尤其在光线明亮或白色背景衬托下更为明显。千万不要以为这是眼睛太累后产生的幻觉,事实上是患了常见的一种眼病――飞蚊症。

    人眼晶状体后面有个玻璃体,呈透明的凝胶状态。随着人年龄的增长,玻璃体会随之老化,原来的凝胶状态会发生部分“液化”,出现细点状、条状、网状等混浊物,随着眼球的转动而飘浮游荡。当光线进入眼内时,这些混浊的阴影透射到视网膜上,人们就会看到“飞蚊”。

    80%的患者会感到有少量的黑影在眼前飞动;虽然两眼都有飞蚊现象,但无法确定是哪只眼睛;而且经过一段时间,此种现象不会加重或产生变化,“飞蚊”位置也较固定。

    这些患者仍是属于生理性的,一般不会有失明的风险,甚至也不会影响视力。只要注意休息,症状就能消除,不需要进行专门治疗。不过,定期作眼底检查还是必须的

    艾姆斯房间视错觉,如何欺骗你的眼睛?

    艾姆斯房间视错觉主要是通过色彩的分布以及图案来欺骗了人的感官,从而导致眼睛将看到视觉画像传入到人体的大脑中,大脑直观的接受到了这个图案信息,由此而产生了视觉上的误差。换句话来讲的话对眼睛视觉影响最大的就是艾姆斯房间色彩图案的分布,从而导致人产生了一种大小恒常错觉。

    进入艾姆斯房间我们会发现即使是两个同样大小的人一起进入房间,但是的话由于他们站在房间不同的角度和位置的时候。这个时候我们用第三方视角看过去的时候就会发现这两个人的体积居然变得不一样大了。一个看起来就像巨人国的巨人一样,而另外则成了与之相反的小不点。这种奇怪的错觉高瞬间受到了很多人的喜爱,艾姆斯房间也由于这个特色的操作火了。

    当我们认真观察的时候会发现实际上这个房间的布局如果去掉它那些复杂的背景图案之后,只留下一个白墙,那么两个一样大的人在里面看起来就不会有任何的变化。而一旦加入这些图案和色彩的运用的话就会给人制造出一种视觉上的误差。这实际上是利用了人体视觉上的折射原理而研究出来的一种娱乐方式,而在很早之前这种技术还会被应用到影视的拍摄之中。

    所以说自古以来就有一句话讲的非常的好,就是你眼睛看见的东西未必就一定是真实的。这个艾姆斯房间所制造出来的错觉假象就很好的验证了这句话。这也在间接的告诉我们,不要轻易地去相信自己眼睛所看到的东西,一定要经过一定的自我判断以及推理之后才能够做出正确的判断。如果说轻易的下决定的话,那么有可能会造成很大的损失,故而要三思而后行。

    今天的内容先分享到这里了,读完本文《欺骗眼睛的神奇图片(欺骗眼睛的图片怎么画)》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多游戏资讯,敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。

    D相关下载
    A相关文章
    Z最新资讯更多+
    热门文章更多+
    近期大作更多+
    热门合集更多+