律师起诉拼多多案胜诉（拼多多上海律师起诉结果）

游戏发烧友来看一下律师起诉拼多多案胜诉,以下6个关于律师起诉拼多多案胜诉的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。

本文目录

上海律师起诉拼多多判决结果

状告拼多多在“砍价免费拿”活动中使用虚假数据隐瞒规则、欺诈消费者的上海律师刘宇航部分胜诉了。7月5日，上海市长宁区人民法院就刘宇航诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多运营公司）网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告不构成刘宇航诉称之欺诈，构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告刘宇航赔偿损失400元；驳回刘宇航其余诉讼请求。

“上海长宁法院”微信公众号发文《刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案一审宣判》。该文称：2022年7月5日上午，上海长宁法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。

1.首先，此案现有证据不足以证明被告曾在刘宇航购买加速礼包前向其推送了所有六项涉诉欺诈信息。

2.其次，从加速礼包的购买路径及使用规则来看，购买礼包仅是参与砍价活动的可选项，而非必选项，普通消费者并不会将“加速砍”与“包砍成”混为一谈。

3.再者，结合已查明事实，刘宇航使用礼包砍掉了0.03元，该使用效果与“最高可抵3-8人帮砍”描述基本相符。

4.最后，刘宇航并未举证证明被告存在虚构奖品数量、虚假抽奖等欺诈行为。

判决书中提到，本案中被告的披露瑕疵主要涉及关于砍价进度的披露方式不精确、有歧义，以及对砍价规则设置了不方便的链接等。倘若经营者能够及时、准确、直观地向消费者披露相关信息，则可减少部分消费者一定的时间、精力、人脉、流量等支出。这些损失虽然并不构成对用户现有财产的有形损害，但从损失内容来看亦具有财产性属性，应予保护。

欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为情权是指知悉、获取信息的自由与权利，包括从官方或非官方知悉、获取相关信息。狭义知情权仅指知悉、获取官方信息的自由与权利。随着知情权外延的不断扩展，知情权既有公法权利的属性，也有民事权利的属性，特别是对个人信息的知情权，是公民作为民事主体所必须享有的人格权的一部分。

法律依据

《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

律师诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈获赔400元，此案件是胜诉有什么意义？

律师上诉拼多多砍一刀，涉嫌欺诈获赔400元，此案件胜诉，让很多网友们觉得这个判决结果有着比较重要的意义。那么这种行为就是属于欺诈或者是侵权的一种行为，之后就不能用这种方式来欺骗消费者了，最起码用的时候也要好好考虑一下。其实这也是居民向这个平台方提起诉讼的一种成功案例，那么也具备着一定的警醒作用。

案件胜诉，对居民有重要意义

那么我们都知道很多平台都是借着谈一刀或者是拉一把的状态，让很多人都费尽了心力证实这个是一定的流量，能够吸引着更多的顾客和消费者，但是但是这种状态如果老师完不成的话，那就是后台有套路。那么在这样的情况之下，律师起诉了这个平台，最终获得了胜利，被赔偿了400元，这也算是一种成功吧。

这是属于一种侵权行为，之后就不会用

那么我们能够看到，这个判决结果虽然只赔了400块钱，但是最终获胜对就代表了平台的一些行为，是属于欺骗或者是侵犯消费者的行为。那么在之后，平台的行为还会这么猖狂吗？他们就不会再用这种方式去拉顾客了，就算是有的话也要好好的考虑一下，那么对于客户来说也是一件好事。

这是一种成功案例，思维警醒作用

当然也有一些人说400块钱确实是比较低花费的，这个钱都不止这些，但是我觉得意义却很重大。虽然对方没有赔多少，可是这是普通人向平台发起宣告所赢的一种方式，这是一种成功的案例。还是具备着一定的警示意义的，因为这个现象终于有人管了，所以说社会就不会有这样的乱象了，平台还是要整改呀，要不然会越来越糟的。

律师起诉拼多多砍价活动涉嫌欺诈，法院是如何判决的？

律师起诉拼多多砍价活动涉嫌欺诈，法院在进行判决时认为拼多多平台确实存在着欺瞒消费者，判决拼多多赔偿该名律师400块钱。很多网友认为这名律师即使打赢了，但是赢到的钱却并不是特别的多。如今有很多人在下载拼多多的时候，一般都是考虑到拼多多里面购买生活用品的价格会更便宜一些，在朋友圈里面也总是会有人发送一些拼多多的链接进行砍价。一些人在拼多多里面砍价时，都会纷纷的利用自己的人脉去进行砍价，但是在砍价的过程中从0.1%升到0.09%，都会觉得砍价只不过是消耗人脉而已。

上海的该名律师就是因为看到拼多多这样的活动觉得有些不合理，从而认为拼多多平台，总是利用人的贪心一步步的去设下了陷阱。在砍价的过程中也并没有说明砍价的小数点后面究竟有多少位数字，拼多多平台在对砍价的事情也对此进行声明，说到小数点后面还有6位数字。就代表着即使砍到了0.09%，后面还有很多位数字等待着年轻人去砍价。

很多人在玩拼多多砍价的过程中，都是有着贪心的想法，觉得一定会砍价成功。在砍价的过程中只要邀请了新用户，砍价的力度会更高一些，而且成功的几率也会比较高。在砍价的时候一般都是利用了个人的人脉关系去进行拉拢人员，也有一些人会特意的成立拼多多砍价群，就是在群里面相互的进行砍价。但随着砍价的次数越来越多，砍成功的人却变得越来越少。

而且在朋友圈当中也确实能够看到有一些人能够实现砍价成功，面对这样的一些人员也都是凭借着个人的幸运才能够砍价成功。当拼多多在砍价成功以后，确实能够直接从拼多多里面提现现金到微信里面，也正是因为有了这样的活动会吸引很多人争先恐后的发送链接砍价。

律师起诉拼多多“砍一刀”涉嫌欺诈，一审胜诉，获赔400元

就在昨天，上海市长宁区人民法院就发布了条消息，根据消息显示：律师起诉拼多多侵权责任纠纷案依法公开判决，并且认定被告拼多多公司，构成知情权侵害并向原告赔偿损失400元，并且驳回了原告其他诉讼请求。那么，律师为什么要起诉拼多多呢，拼多多又做了什么事惹得对方如此生气呢？ 对于这一场来之不易的胜诉，律师表示：要想改变一个涉及数亿人的营销活动模式，并不是很容易的事情，不能一蹴而就，要一步一步的来，毕竟一个人的思维是有限的，完全改变需要群策群力。那么，这名律师为什么要起诉拼多多呢？ 原来就在2021年3月份的时候，上海律师刘先生就参加了拼多多的一个活动，而这种活动相信很多人即便没有参加，也听说过：那就是砍价免费拿。之后，刘先生便根据平台上的提示操作，领了一张超级免单卡之后，他便选了一款手机进行砍价。砍价的期间一直有消息显示，他的砍价进度已经超过了99%的用户，只要在邀请几位好友就能免费得到这款手机，相信这样的套路，很多人也经历过，但是尝试几次之后并没效果，也就不了了之了。 而令刘先生特别气愤的是，在他购买了一份九块九砍价包之后，却发现即便邀请了好几个朋友帮忙砍价，但始终显示的都是只差0.9%点元才能免费拿。随后他也试了其他的砍价产品，发现同样如此。刘先生便感觉平台的数据并不真实，之后刘先生便将拼多多告上了法庭，而到现在，法庭给出了公平的判决。判决出来之后，引起了很多网友的，关注有网友就表示，自己之前每次免费拿或者是免费提现的时候，总是差0.01%，即便是邀请完好友之后，完成了0.01%，但是又会弹出一个让集齐金币才能提现的新活动，而这个金币更加令人苦恼，原因就是十个金币才能抵消0.001。 不仅如此，即便是到了最后一个金币，还会蹦出其他宝石类似的物品，让你继续邀请好友，来获取免费物品或者免费提现的名额。对于这一情况，相信大家都有经历过，也正因为如此，很多人都不屑于用拼多多买东西，认为拼多多的东西都是非常廉价的，但其实并不是这样。 其实早就有网友发现，拼多多上的东西反而比其他网购平台还要贵，原因就是因为拼多多收取的服务费和运费保险费并不是同一个价格，而是商品的费用越高，收取的费用也就越高。 我之前也从拼多多上买过一些特价的商品，总是花几毛钱或者几块钱，就能够得到免费包邮到家的小产品，但质量上往往都没有保证。不仅如此，对于拼多多的一些砍价或者免费提现的活动，也都有参加过。但是到目前为止，一次也没有成功，甚至为了能拿到产品还半夜打电话给好友帮忙砍价，身边的朋友也是被烦得不胜其扰，最终也没有成功，反而把朋友得罪了一大圈。 而对于刘先生的胜诉，真的给很多人都出了一口气，甚至有网友还表示，自己能否起诉呢？毕竟参加过那么多次活动，连一次免费拿都没有过，不仅如此，每次说完买完东西全额返现，也并没有实现。当然，我也没有弄明白，你知道买完东西全额返现是怎么一回事吗？

律师起诉拼多多砍价活动涉嫌欺诈，法院是如何判决的

有一名律师起诉了拼多多，称其砍价活动涉嫌欺诈，而法院判拼多多向原告赔偿经济损失400元。作出这个判决的依据是电子经营者在开展纳新活动的时候应该准确且及时的展示活动信息，让消费者的知情权得以保障，还不得让信息存在歧义。而拼多多的信息就是存在着一些让人误会的地方，对消费者的知情权进行了侵犯，应该承担相应的侵权责任。 拼多多在网络上是非常火的，有一些收入比较低的人群和学生是非常喜欢上面买东西的。其他的人也比较喜欢在拼多多上购买水果，因为拼多多有着助农补贴，水果是比较好吃且便宜的。再加上拼多多会定期的推出砍价活动，只要你能够邀请人进行助力，也就是我们所说的砍一刀，就有可能以0元的价格获得你所选中的产品。而这个律师在砍价的活动中每次都差了0.09元，认为拼多多多是在欺骗消费者，根本不想让消费者免费领到商品，只是想要增加新用户。 早期的拼多多还是比较好的，只要耐心就能得到100元钱或者免费的商品，现在就不一样了，规则变得越来越麻烦，比如总是差一分钱，或者给你一些碎片让你集齐。只能说拼多多的套路是非常多的，一不小心就有可能中的这个圈套，只有相信拼多多不会白给你钱，才能避免100元的诱惑。这个律师的胜诉也让更多的人认识到了拼多多的活动的真实性是有待于考证的，之后可能也不会再去进行这样的砍价了。 互联网的经济发展是应该公开透明的，不得用欺骗消费者的手段来谋取不法的利益，这就是会让消费者对你失去信心的，也是在自取灭亡。

拼多多败诉，砍一刀终于有了个说法

起诉拼多多的律师胜诉了。 昨天，上海市长宁法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）网络侵权责任纠纷案公开审判，法院认定拼多多构成知情权侵害，一审判决拼多多向刘律师赔偿损失400元。这场由“砍一刀”引发的官司在经历了一年的漫长拉锯后，终于迎来一个结果。 #01 去年，律师刘宇航在拼多多上参与“砍价免费拿”活动，按照平台的指示，先领取了一张“超级免单卡”，然后挑选了一款手机准备砍价。 页面上显示“你砍价进度第一名，将最先砍成”、“手气最佳”等信息，和很多第一次接触拼多多砍价的用户一样，刘宇航也以为自己真的就是万里挑一的幸运儿，于是决定坚持砍下去，到处拉朋友，甚至花了9.9元买了砍价卡。 尽管一直获得“你砍价进度第一名”的提醒，但刘宇航始终差0.9%才能让进度条达到100%。之后他又邀请多位朋友帮忙砍价，砍了一刀又一刀，这0.9%岿然不动。 图 拼多多的“好运暗示” 换了几个账号，刘宇航发现每次都是一样的路数。在不断“邀请好友砍一刀”的循环中，免费领取的手机成了挂在驴眼前的胡萝卜，总是无法达成最后实质性的一步。怀疑平台在数据上存在猫腻后，刘宇航律师以提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则、使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院起诉了拼多多。 刘宇航提出的诉求是，让拼多多公开活动的真实信息和数据，退还自己购买“砍价卡”的9.9元，并赔偿自己经济损失400元及合理开支1000元。 通过透露出的庭审细节，用户也了解到有关“砍一刀”的“隐藏”规则。法庭上，拼多多解释到，砍价页面显示的0.9%，真实数据是0.9996427%，因页面显示百分比位数有限，他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%。 因“页面显示百分比位数有限”而隐去真实百分比，实质上在未显示部分形成了一个黑箱，用户难以把控真正的活动进度。换言之，即便进度条达到了99.9%，后面未完成的部分依然可以被平台拆分成100万个“单位操作”对用户进行诱导。 #02 根据《消费者权益保护法》第八条及《电子商务法》第十七条的规定，电子商务经营者应当保护消费者知情权，在活动中“全面、真实、准确、及时”地披露相关信息。在这个案子里，拼多多在显示页面隐藏了小数点后六位的数据，造成了一定的披露瑕疵。虽然拼多多辩护称消费者可以结合其他页面披露的信息对显示的百分比进行核实，但对于普通消费者而言，砍价情境烘托下很难自行发现、理解这一百分比的差异。 这造成了消费者一定的时间、精力、人脉、流量等支出。这些损失虽然并不构成对用户现有财产的有形损害，但从损失内容来看，亦具有财产性属性，应予保护。 基于这一事实，法院判定了拼多多“知情侵犯”，这与刘宇航最初状告的“欺诈”有一定偏差。在案件审理过程中，刘宇航曾表示，他所主张的欺诈是指在参与手机砍价活动过程中，拼多多向其推送六项欺诈信息、隐瞒真实砍价设计规则，这导致他对“免费拿”的成功率产生错误认识，从而花费9.9元购买加速礼包。 而法院认为，现有证据不足以证明拼多多推送了“欺诈信息”，且购买礼包只是参与砍价活动的可选项，而非必选项。最重要的是，经核查，刘宇航购买的加速礼包确实起到了些微的作用，帮他砍掉了0.03元，使用效果与“最高可抵3-8人帮砍”描述基本相符。 在刘宇航之前，网络上有无数的博主、主播也试图攻克拼多多的城墙，想靠着群众的力量砍下最后的0.01，却都纷纷折戟。 今年3月，斗鱼主播小桀将拼多多“砍一刀”的二维码发在直播间，邀请网友一起勇夺万元免单卡。当时直播间最多有6万人在线，结果系统直接识别是恶意刷单，中止了活动。 之后小桀又直播在QQ群组织粉丝发出帮砍邀请，两个小时后，依旧只有“福气满满”。随着“6万人没有砍下一部手机”事件在网络上发酵，拼多多作出了回应，称“6万”是直播在线人数，并非参与砍价人数，且小桀已经成功砍到了手机，手机券已经于当晚发至小桀账号。 去年，微博大V澜夕曾组织500名微信好友冲击“现金大转盘”，结果500次机会，还是倒在了最后一毛上。在B站上，组织上百人拼多多“砍一刀”的UP主不在少数，鲜有成功案例。 #03 2019年，拼多多GMV超过一万亿，成为中国第三家突破万亿大关的电商平台。达到这个成绩阿里巴巴用了14年，京东用了19年，而拼多多只用了不到5年。这期间，依托微信的流量红利和自身“拼团”的社交电商属性，拼多多以令人咋舌的速度成长。2020年末，拼多多的用户规模达到了7.88亿，首次超过淘宝问鼎中国用户规模最大的电商平台。 过去一段时间，砍一刀、广告投放、手机预装一直被行业视为拼多多实现用户高速增长的三驾马车，“砍一刀”作为拼多多的独家特色，为这个迅速崛起的电商巨头立下了汗马功劳。 但如今这把“刀”似乎也不这么好用了，据媒体报道，2021年上半年，“砍一刀”项目在拼多多的内部绩效打分中被评为最低档，换言之，对用户来说“砍一刀”已经失去吸引力。 近日，拼多多上线网页版，界面干净整洁，完全看不到“砍一刀”相关的营销活动。 一方面，在用户规模突破8亿后，拼多多的装机率距离见顶只有一步之遥。另一方面，由于“砍一刀”机制，一些人在动用社交资源后并没有免费领到商品或现金，因而产生反感。这种情绪随着拼多多的用户增加逐渐堆叠，使得如今的“砍一刀”在网络中已经变成了有调侃意味的词汇。甚至有网友发出呼吁：“中国人不砍中国人。” 这也或许能够解释一个标的仅为9.9元的案子能够引发如此多的关注。在耗时长达一年多，经历5次开庭后，一审判决拼多多败诉。虽然赔付金额400元对拼多多来说无关痛痒，但侮辱性却极强。刘宇航律师的胜利，对用户在平台营销活动中的知情权保护，更具象征意义。 刘宇航在抖音上表示，拼多多方在法庭上说过最让人难受的话是：因为你是个受过高等教育的律师，所以不会被这些信息欺骗。 言下之意，那些没有没有受到高等教育的人，似乎就理所应当被欺骗。 昨天，在上海长宁区法院宣判之后，刘宇航发微博表示：“要让一个涉及数亿人的营销活动模式完全改变并不是一件很容易的事情，不能一蹴而就，需要一步一步地来。一个人的思维是有限的，完全改变需要群策群力。” 这段话像是一刀砍在了拼多多身上。 觉得好的朋友，帮忙点下赞哦，感谢您的举手之劳！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《律师起诉拼多多案胜诉（拼多多上海律师起诉结果）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。