央视抨击奥运转播遭短视频侵权（为什么抖音不能看冬奥会）

游戏发烧友来看一下央视抨击奥运转播遭短视频侵权,以下6个关于央视抨击奥运转播遭短视频侵权的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。

本文目录

为什么抖音不能看冬奥会

因为奥运会短视频不能随意播放。

奥运会赛事节目受著作权法保护，用户未经授权擅自将赛事节目上传至短视频平台，将可能面临侵权风险，央视国际公司是经国际奥林匹克委员会和中央广播电视总台授权，享有在中国大陆地区通过信息网络，向公众传播广播，提供2020东京奥运会赛事节目权利的所有人。

微播视界公司未经许可，在其开发运营的抖音软件上，通过信息网络向公众提供大量2020东京奥运会赛事节目的GIF图及短视频，央视国际认为，这一做法侵害了其合法享有的相关赛事节目的著作权，并构成不正当竞争。

二三四五公司在其运营的手机应用市场手机助手App上，展示并推荐抖音软件，央视国际认为其应当承担帮助侵权责任。

抖音app产生背景

抖音由字节跳动孵化的音乐创意短视频社交软件，该软件于2016年9月上线是一个面向全年龄段的短视频社区平台，2019年1月18日中央电视台与抖音短视频举行新闻发布会，正式宣布抖音成为2019年中央广播电视总台春节联欢晚会的独家社交媒体传播平台。

2021年1月26日抖音与央视春晚联合宣布，抖音成为2021年中央广播电视总台春节联欢晚会独家红包互动合作伙伴，这是继2019年春晚后，抖音第二次与央视春晚达成合作，2021年8月20日抖音宣布支持2K超清视频播放，短视频步入超清时代。

自影像技术诞生以来，全世界范围内最受欢迎的短视频就是MV，音乐短视频，是所有短视频里最头疼的部分，但是MV拍摄困难，能随机对着镜头装模作样演一下的人不少，能随时随地对着镜头说一段唱一段的人不多。

Dubsmash的对嘴表演模式创造性的解决了这个问题，通过音频台词剧本我都给你写好了，你只要表演，而且音频时长很短不到10秒，降低了表达成本，增加了内容趣味，恰巧因为这个低成本内容也变得易扩散，娱乐的方式有两种，一种是我为你们提供娱乐，一种是你们自己动手，自娱自乐。

直播行业目前存在哪些隐患？

直播行业混战的江湖，暗藏了巨大的版权隐患，而在司法领域，对于诸如无授权赛事直播等问题，依然没有精准的界定

在8月份举行的里约奥运会上，出现了一批直播平台的报道大军。如映客、花椒、一直播等就多次通过直播的形式，采访了如菲尔普斯、跳水情侣何姿秦凯等名角，一时风头大有盖过传统电视台和视频网站的趋势。

但需要注意的是，真正拥有赛事直播权的互联网公司却是腾讯和阿里两家。版权、侵权等问题，在直播平台野蛮生长的时候，又一次被“创业者”们选择性忽视了。

赛事直播侵权事件缘何频发

为了这场奥运直播，腾讯、阿里是花了大价钱的。

由于央视在2016年欧洲杯赛事中没有版权分销措施，让各家视频平台一度做好拿不到奥运网络转播权的准备。可到了7月20日，央视突然决定分销里约奥运会网络播映权。据媒体报道，这项将比同步直播延迟半小时播出的非独家奥运新媒体版权要价1亿元。腾讯和阿里最终获得了网络播出权，由此腾讯视频和优酷土豆得以在奥运会期间向用户提供互联网直播。

1亿元拿下的版权，并没有让腾讯和阿里得到特别明显的奥运红利。反而，没有版权的视频站点则开始各出奇招。各路视频站点和直播平台们，采取各种各样的路数，甚至还形成了更为庞大的传播矩阵。比如新浪，就打出“社交奥运”，微博、门户、一直播、秒拍等渠道组成新浪奥运内容产生与分发的重要矩阵。

“乍一看，似乎腾讯、阿里成了冤大头，1个亿也没形成出差异来。”业内人士称，过去许多没有拿到采访证的电视台，大多会采取让记者以观众的身份进入赛场，录制或直播一些比赛片段，做成新闻。而现在直播平台用一部手机就能进入赛场低成本的直播比赛，而且是全程的、实时的，再配上解说，其实就是通过互联网把新闻连线和直播的边界模糊了，但其中藏着很强烈的版权隐忧。

媒体人谭敏则指出：如果一台直播车加上几个记者站在看台上就能进行赛事直播的话，过去电视台们早就行动起来了。恰恰是因为尊重版权，才没有乱入。同时谭敏也认为：真正的直播还是要讲求位置的，只有在最好的视角进行拍摄，才能给用户一个最好的直播体验，这也是直播版权价格高昂的原因之一。

可在网络直播时代，顶着共享免费、全民直播帽子，直播平台和各类主播早就开始乱入且忽略版权，而且这种状态已经持续许久，尤其是在游戏直播上。

直播的混战江湖

网上流传着一个段子：“直播发于秀场，兴于网红，盛于明星，衰于广告，毁于色情。”自网络直播行业出现之日起，便不断有“忘关摄像头当众换衣”“故意裸露隐私部位”，以及“知名主播怂恿女主播脱衣服”等不雅视频流出。这些博出位的举动，在面对平台竞争日益激化的今天，已经因效用不大而逐步淡出公众视野。

相关行业数据显示，2015年至今，全国在线直播平台数量超过200家。其中网络直播市场规模为90亿，覆盖用户达到两亿。大型直播平台每日高分时段同时在线人数突破400万，直播房间数量超过3000个。另据文化部数据显示，2016年中国的网络直播企业数量持续保持着增长，几乎每周都有一两个企业进入这个行业。

与此同时，烧钱也成为直播的关键词。据媒体报道，虎牙直播2015年亏损达3.87亿元，龙珠直播亏损5212万元，斗鱼TV也同样处于烧钱亏损的状态。这样的激烈竞争和烧钱大战，也使得每个直播平台都在想方设法寻找优质的资源，版权擦边球也打得极为猛烈。

以直播最初的风口电竞为例，各大平台上的电竞直播都笼罩着侵权疑云。今年5月，耗时一年之久的斗鱼直播侵权案终于尘埃落地。二审法院做出了“驳回上诉，维持原判”的判决。斗鱼直播需向耀宇公司赔偿经济损失100万元人民币和维权的合理开支10万元人民币，同时要在斗鱼直播网站首页显著位置刊登声明，消除不良影响。

这个被称为“电竞赛事直播侵权第一案”的事件并不复杂。耀宇公司与该游戏代理运营商完美世界共同打造2015年DOTA2亚洲邀请赛，耀宇公司获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权。而在未经授权的情况下，斗鱼公司旗下主播通过客户端旁观模式截取赛事画面，配以解说的方式实时直播了该赛事。

“许多早期的网红主播们都是这么干的，在大多数观众眼中，这样的解说就属于二次创作，成了全新的文创产品。”业内人士指出，一些直播平台的高层也往往认为，平台主播是以一个普通观战者的视角，在合法观看完美世界推送比赛画面的基础上，加入自己的点评，分享给自己的粉丝，不算侵权。其实这就是在玩文字游戏，可以合法地观看比赛，并不等于可以在无授权的情况下直播。

谭敏更做了个类比，以此推论，买张电影票就能去电影院观影，是否主播在一旁做着解说就可以直播电影了呢？“无授权有弹幕的电影，也是盗播，类似这样的直播也是一样。”

从简单侵权到高仿山寨 然而在司法领域，对于这样的无授权赛事直播依然没有精准的界定。如斗鱼直播侵权案，上海市浦东新区人民法院和上海知识产权法院在一审、二审中均以斗鱼公司构成不正当竞争为判决落脚点，而非侵犯著作权。

可在去年“新浪诉凤凰网赛事转播案”中，北京市朝阳区人民法院曾认为，体育赛事转播画面属于著作权法意义上的作品。但必须知道的一个背景则是，2003年国家体育总局即将电子竞技列为第99个正式体育竞赛项目。

在8月27日由中国互联网协会调解中心主办的“电竞赛事知识产权保护研讨会”上，数十名从事知识产权审判的法官和业界人士，同样对电竞比赛直播和电竞游戏的知识产权保护问题各有主张。但与会专家对盗播赛事直播节目是违法行为的性质判断没有分歧，只是在保护方式上观点有别。“显然，这个共同认定其实也就搁置了争议。”游戏主播美荧如是说。

但这种简单加解说或截取画面的直播形式，正在随着直播平台的竞争加剧，而变得越来越没有吸引力。反之，直播平台开始在版权上出现了三条路线。

其一是大量购入直播节目版权，或通过技术门槛形成版权壁垒，提高整个行业的准入门槛，淘汰劣币。如花椒直播开设VR频道；来看星引入韩国三大电视台之一的MBC旗下的独家综艺直播节目，用纯正韩流来刷韩粉。

其二是利用原创独家直播来积蓄用户黏合度。如一直播的王牌栏目《静距离》，作为连播16年的顶级综艺节目《超级访问》的金牌主持，李静在年初栏目停播后，只身进入直播领域，继续延续了其昔日在综艺节目中的专业素养，坚决不类似其他网红主播那样，一个人在战斗，而是频频邀请名人如马丽、傅园慧作为嘉宾，把超级访问的综艺形式在直播中再次显现。而在战旗TV，其原创直播节目《Lying Man》，从2015年5月起至今，共已播出四季，现已积累了6000多万收视数据，其特征就是让过去只是很小众的电竞比赛，通过将传统综艺的路数、娱乐明星的插科打诨引入进来，变成一场真人综艺秀，其第五季8月首播便达到372万在线，而前四季总观看人数更达到6000万之巨。

其三则是部分优质直播节目遭遇“山寨”。在6月，战旗TV曾公开发表声明，称熊猫互娱文化有限公司旗下新节目严重抄袭战旗原创节目《Lying Man》，尽管该事件并无最终定论，但也揭开了当下直播平台开始在自主打造直播节目之时，借鉴或山寨同行或传统媒体优秀直播节目的盖子。

“这本也是行业从泥沙俱下到逐步出现优胜劣汰过程中的必然过程。”谭敏称，“过去电视台就有过‘某台抄港台，全国抄某台’的往事，而这种程度的山寨，或许能够真正让直播的内容逐步优质化和差异化。毕竟，谁也不想看只是脸不一样、演技略有差别的翻拍片。”

央视曝光短视频乱象，短视频市场存在哪些行业乱象？

有以下现象：1、一些博主为了赚取流量，编造一些不符合事实的谣言和故事，2、有些甚至于用短视频去骗取钱财，这种行为是非常不正确的，3、会传播错误的价值观，带给青少年不好的影响。4、为了流量，违背职业道德，做出有损社会的事

腾讯“搬运账号识别”功能曝光！太方便了

不知道各位有没有遇到过被侵权的困扰？ 创作不易，自己辛辛苦苦创作的作品被他人轻轻一个ctrl+c就拿去了，谁会不气？ 近日，腾讯获得了一项专利授权，或许能方便你我他。 据天眼查App显示，8月6日，腾讯 科技 （深圳）有限公司公开一项“ 搬运账号的识别方法、装置、设备及计算机可读存储介质 ”专利授权，公告号CN112989167B，申请日期为2021年4月。 咱看看腾讯自己写的专利摘要： 本申请提供了一种搬运账号的识别方法、装置、设备及计算机可读存储介质。 方法包括：对基于目标账号发布的媒体信息进行专业度检测，得到所述目标账号的专业性、平稳性、重复性特征；将特征进行融合，得到所述目标账号对应的融合特征；基于所述融合特征，对所述目标账号进行搬运账号识别，得到用于表征所述目标账号是否为搬运账号的识别结果。 可以看出该专利可以有效提高检测效率，保护视频版权。 “短视频侵权是屋子里的大象，大家不能视而不见。” 在第九届中国网络视听大会上，腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀这样警醒行业。 近年来，短视频行业发展迅速，入局短视频的人越来越多，也产生了大量版权诉讼，引发 社会 各界关注。 8 月 5 日，央视新闻官方发文谴责短视频侵权，呼吁保护奥运会版权的同时，表示已对各类侵权活动调查取证。 监测数据显示，截至 8 月 3 日，东京奥运会直播侵权链接累计 4759 条，点播侵权链接 103221 条；个别商业网站累计侵权链接近 30000 条。这是继 6 月初中国网络视听大会上，长视频平台联合谴责短视频盗版侵权之后，又一版权方发声维权。 2020年全国首例 游戏 短视频侵权案一审宣判。法院判决被告某文化公司立即停止在某视频平台上传播包含《王者荣耀》 游戏 画面的短视频，并赔偿原告腾讯公司经济损失及合理开支共计496万元。 视频的版权问题已成为互联网视频行业的一大顽疾，最直接的表现就是侵权成本低。 随着互联网技术的不断发展，不法分子的侵权手段更加隐蔽，形式更加多样。 原创者呕心沥血地创作了内容，抄袭洗稿者将原创作品任意剪辑、切条、搬运、传播，被原创者找上门，基本上是将内容删除道歉，然后若无其事，原创者却在苦苦维权。 当我们花了很多时间、经历和心血，辛苦完成了自己的作品，摆在每个人面前的问题就是，该如何保护好作品的版权，不被剽窃或盗用？ 原创者可以采取多种方式进行维权，具体包括但不限于如下方法：标记原创、平台客户端投诉、必要时可向法院提起诉讼。 但是常常侵权成本低、维权成本高、举证难度大……维权者经常陷入这样的困局。 就软件行业而言，互联网时代下，各软件之间“相互借鉴”已经是见怪不怪的事，大厂维权难，更何况一些势单力薄的原创者呢？ 对于软件的开发者来说，一旦软件被盗版，基本上就是“辛辛苦苦好几个月甚至几年，一夜回到解放前”。对于原创者来说可采取 申请著作权 对作品进行保护。 最后，大家有没有经历过维权难的困境？欢迎留言区分享你的故事。

影视版权收紧对短视频有什么影响的问题登上热搜，都会产生什么影响？

近日，央视点名了继续加大对短视频侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体公众账号，生产运营者未经授权复制，表演，传播他人警示，音乐等作品的侵权行为。还有超过70家影视传媒单位及500多名艺人联名发声，指网络短视频的剪辑和二次搬运存在侵权，倡议书直指当前网上短视频侵权现象提出了具体的维权行为，呼吁清理未经授权的短版剪辑。这两大行为最近一直登载热搜，说明之后我们可能很难就在短视频平台追剧了。

剪辑电视短视频存在了好几年，为什么最近两年风声特别紧，尤其今年开始。从去年疫情开始，全国人民几乎处于静态，平时一直像陀螺一样不停息的人们，全都在静态中找存在感，于是大家在家不是琢磨手机就是电脑，因为电视机没什么好琢磨的，睡觉吃饭聊天大家把这个移动的外界传呼器24小时不离身的带着，于是乎很多人都琢磨起了短视频，怎样才能做了而且会收益，彼时全国人民分了两拨，一波是看客，一波是创作者，不得不说这些创作者也是无所不能，电视电影老到60.70年代的剧，新到当下播的热播剧，后面全民就都舍弃了电视机，能在手机上回忆过去，也能观望当下，一时间某音的流量激流勇进，直到今年，我国疫情控制的挺好，让大家有序的出现，大家才发现了翻天覆地的变化。

短视频这样的乱象蜂拥而至，包括我在内很多人都已经养成了看短视频的习惯了，这对于其他的视频网站就造成了客流的丢失，而且不是一星半点，因为视频网站的广告很多，很多人不愿意等待，并且包括很多独家的视频作品都被剪辑出来，节省观众的时间也减少了相应得费用，所以给影视公司和视频网站造成了重大损失，介于很多人的习惯问题，可能之后短视频的影视作肯定是越来越少。

奥运会短视频多久不侵权

没有经过同意都算侵权。

有些人认为，只要视频够短，就不会发生侵权问题。特别是目前在抖音、快手流行的视频作品，一般只有15秒、8秒左右，无法称之为作品，因此不会侵权。

实际上，时间长短虽然可能会限制创作者的表达空间，但如果作者能在十几秒甚至是几秒的时间内创作出一定主题，并具有多种元素的表达内容，那就可以认定这个短视频是一个完整的作品，未经允许进行使用传播就有可能侵害作者的著作权。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《央视抨击奥运转播遭短视频侵权（为什么抖音不能看冬奥会）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。