被起诉知网表示赔不起1200亿（作家起诉知网索赔,知网代理人称赔不起1200亿,如何从法律角度解读?_百度...）

游戏发烧友来看一下被起诉知网表示赔不起1200亿,以下6个关于被起诉知网表示赔不起1200亿的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。

本文目录

作家起诉知网索赔，知网代理人称赔不起1200亿，如何从法律角度解读？

知网代理人称赔偿不起1,200亿元，说明其行为确实存在侵权，但是这么多钱确实很多，短时间内是拿不出来的。如果要从法律角度解读这个问题，知网就是占着自己体量比较大，一时之间没有企业可以动摇，所以就想直接摆烂，根本不想赔钱。现在这个关系仍然在进行当中，并没有一个明确的结果，主要还要看法院的审判。

这个作家在网络上以及现实中的知名度是比较高的，写了很多的作品，都被知网进行了收录。之前作家知道自己的作品被知网收录，但是并没有起诉知网，知网就认为作家就是默认的，以此为借口来为自己的行为辩解。被告代理人还说因为一些历史和20世纪末的某些原因，所以知网才会将一些作家以及教授的文章进行收录，可能与相关作者达成了一种默契的协议。不过这只是一种借口，之前是不知道侵权，现在知道侵权却没有主动下架，也没有联系作者进行赔偿，就是认为作者不敢状告其罢了。

有网友说天下苦知网久矣，因为这个公司根本就不是国有的，是由两大机构共同持有的，所以订价很昂贵。之前就有中科院因为知网的收费过高而暂停了与知网的合作，改于其他的数据库签订了协议。知网在2020年和2021年的收入都达到了12亿元以上，这些钱大部分都是从高校中收来的，而高校又会从学生手中收钱，所以还是在学生身上吸血。这里所说的从学生身上收钱并不是直接的，而是纳入了学费或者日常的一些教培费用。

可能是知网做的太过了，才会让高校、学生以及科研工作者对这个网站缺少了信心，只希望其能够承担起赔偿的责任。

知网称赔不起1200亿元，是真的没钱吗？

最近知网又滩上大事儿了、全网高呼、大家都非常高兴、因为很多的毕业生都被知网苦恼过、这个学术二手中介网站每年的利润居然比一个高科技公司还要高、简直就是暴利行业、因为一位国内的知名专家起诉知网、让他赔款1200亿、而知网称赔不起1200亿元、是真的没钱吗？他没钱是不可能的、这么多年所获得的财富难以想象、但是一下子拿出1200亿确实不太可能、毕竟他的市值也不过200亿、但是大多数人也希望这一个判决能够成功、这是为了后面更多的人查阅相关文献和学习做贡献、毕竟阻碍人类学习和进步的罪过知网可承受不起。

这两年来有关部门统计知网的毛利率高达50%以上、而苹果公司这样的高科技产业作为手机行业里面最大的利益生产商也不过40%左右、很多没有用过知网的人员可能会觉得知网是一个高科技公司、但是他不过就是一个学术中介网站、几乎大半的相关学术和文献都没有得到正式作者的准许私自上架在自己的数据库里面、堂而皇之地让用户下载、但是却不是免费的、而是一篇高达几十元、更可笑的是原作者下载自己的论文和文献都需要钱、他明明可以抢你的论文却还要支付给你100简直就是伤透了这些研究者的心、好在这两年来越来越多作者都在保护自己的权益、相关的专家获赔近百万、而这一次知网将面临1200亿赔偿。

因为他们面对的是国内和国际上都享有知名度的顶尖学者、1000字都需要300以上的大牛、很明显知网是没有这么多钱的、毕竟能够一下子拿出1200亿的公司全世界屈指可数、但也希望通过这次的教训能够让知网进行内部改革、给相关原作者得利益得到保障、同时给客户更多的优惠、作为一个学术网站、要明白自己只不过是一个中间商、收取部分利益就行、太过份只会遭到反噬。

被作家起诉，知网表示赔不起1200亿，知网是在哭穷还是真穷？

有些人感觉知网只是在哭穷，因为其每年的盈利都高达十几亿，2021年的收入更是达到了12.89亿。并且赔不起和该不该赔这么多钱是两个概念，知网负责人可以说没有这么多的钱，和对方的律师谈判一下，降低一下每千字的赔偿数额，不能拿自己盈利没有这么多说事，这就是态度的问题。知网这样的行为是在从另一个方面承认确实侵权了，但就是打算当老赖，摆出一副无所谓的的态度，让对方拿其没有办法。既然知网没有经过作家的同意，就擅自通过其文章获得了利益，作家也有权利要求知网进行赔偿，至于知网能不能拿出这么多的钱，就是自己的事情了。这是大部分网友的一种想法，毕竟知网的名声在一次又一次的维权中确实下降的比较厉害，失去了公信力。

早在之前，知名教授就在知网上搜索自己的论文，却发现下载要花很多的钱，并且还发现知网没有经过其同意，就把论文都挪用到了知网上。之后教授就和知网进行了协商，结果是比较差的，教授就将知网告上了法庭，获得了一些赔偿。而知网也将这个教授在学术上进行了封杀，把其全部的内容都进行了下架，在知名网站上是查无此人的。所以很多年轻的老师和教授都不敢和知网对着干，害怕自己成为一个学术上的透明人。

知网发布的报告上称业务量在尾部的上升，绝大部分的收入都来自于学生或者学校。比如说下载一篇论文就需要三四十块钱，特别是一些博士的论文，更是按章来进行结算的。知网还会和一些高校合作，提供其数据库供学校内的学生使用，每年的服务费高达几百万甚至数千万。学术是应该由国家掌控的，不应该由外资或者一些私人企业掌控，这是一种很不好的现象。

这场官司还在进行当中，也不知道最后到底是谁胜，不过网友确实已经不再那么相信知网了。

知网代理人“哭穷”赔不起1200亿，此事的进展如何？

知网一直热搜榜不断。起先中科院称没法压力知网一定续签费将停止使用，再是学术研究名人赵德馨专家教授称知网输了官司赔偿后再未与其说沟通交流，又有当代女作家唐效英提起诉讼一审赔付22800元。日前，湖北文学家陈应松提起诉讼知网，他在查找时发觉，自身一共有300数篇文章内容被中国知网百度收录，绝大多数都没经允许，在其中一部分文章内容早已被安装了无数次。

陈应松控告知网运营方一开庭审理，报载，针对原告方明确提出了1500元/千字的赔偿规定，知网委托代理人表明，假如按赵德馨专家教授200元/千字赔偿规范，那麼知网所有在库著作要赔1200亿人民币，知网获利都不高，如此昂贵的赔偿没法担负。

陈应松，1956年出生湖北公安县，武汉大学中文系大学毕业，中国作家协会vip会员，国家一级文学家。陈应松称，他先前并不是没有采用过中国知网，乃至由于编书等工作中缘故，仍在中国知网付钱免费下载过一些文章内容，每章10~30元。获知赵德馨专家教授申诉成功，他决策逐渐提起诉讼中国知网经营方，案子于2022年2月22日开庭审判。

陈应松的辩护律师表明，上诉人名气较高，依照国家相关规范设置基本稿费为300元/千字。但综合性上诉人的品牌知名度和被告方的侵权行为主观性恶变显著、侵权行为时间长、危害大等状况，在这个基础上翻倍测算，最后提到了1500元/千字的赔偿规范。

对于此事，中国知网经营方委托代理人表明，陈应松明确提出的赔偿规范过高。知网现在在数据库查询中的著作，就算依照以前赵德馨老先生200元/千字的规范来赔偿，赔偿信用额度也将超出1200亿，但知网没有那么高的赢利，乏力按此规范赔偿。

知网称赔不起1200亿元，事件的原委有何详情？

知网称赔不起1200亿元，事件的原委有何详情？下载一篇论文只要7元，但是最低充值50元才能购买！未用完的钱只可用于继续购买论文而不予退款，交出去的钱成为了泼出去的水。

虽然知道下载论文会被中间商赚差价，但知网可谓是最没良心的中间商。 不仅要收费，而且要收所有的钱！ 知网上绝大部分的论文都是从杂志社期刊上收录打包，并不会通知作者，甚至论文作者下载自己的文章都要给钱。

据同方股份年度报告显示，2016年毛利率为63.48%；2017年毛利率为61.23%；2018年毛利率为58.83%，一般企业的毛利率都不会超过30%， 而知网近几年毛利率都超过了50%，每年涨价幅度都在10%以上。 武汉理工大学曾指出在2010年到2016年期间，中国知网的报价涨幅为132.86%。

显然当下的知网已经形成了对期刊行业的垄断，曾经三足鼎立的局势变成了独霸天下。

任何行业的王位只要有人坐上去了，就会立马对竞争对手进行致命打压，而在资本的运作下，知网也彻底沦为了他们统治市场的工具。

话题回到论文查重，查重的目的不只是为了不重复，而是对学生整个学业生涯的多方面检验，包括知识掌握程度、逻辑梳理能力、实验创作能力以及原创意识。

前面的三点可以由毕业生导师来鉴别，那最后一点呢，原创意识是我们近几年来一直在强调的话题，但是我们不能把这么重要的使命交给资本家。

最近十年，区块链蓬勃发展，区块链的应用已经渗透到了我们生活的方方面面。同样，区块链也可以应用到论文查重中。

我们知道，论文查重就是将论文上传到知网，然后知网将上传的论文与知网论文库里所有已发表的论文进行比对，最后确定重复率。

论文查重其实可以与区块链的公开性、可追溯性相结合。将公开发表的论文、资料等内容全部上链，由于区块链的可追溯性，在查重时只需将要查重的论文与链上的论文进行比对，不仅省去了“中间商赚差价”，还可以追溯到过去所有已公开发表论文的信息。

最后，虽然我是等不到使用“链上查重”，但希望未来即将毕业的学子们可以免受查重的苦恼。

被作家起诉，知网表示赔不起1200亿，网友们接受知网这种态度吗？

被作家起诉，知网表示赔不起1200亿，网友们接受知网这种态度吗？当然是不能接受的。

作为一个网站，需要支付著作权人的版权费（盗版的话可以通过法律途径解决），需要运营费，如果是商业网站也需要盈利，所以收费无可厚非。网上评论对于知网高收费一片喊打喊杀，缺乏理性的声音。如果是在一个充分市场化的环境下，市场自身会调节商业主体的收费价格，政府干预只会扰乱市场，如果知网因为政府的干预免费开放，那就不会成就当下的知网。

事实上，知网如同阿里巴巴和京东一样的平台，只不过他的商品是论文。论文有价值，可以交易，就会有更多高质量的论文被摆上货架，相反，免费的状态下，著作权人看不到收益，就会降低研究和创作的欲望，就没有高质量的论文不断出现，这样的结果是学术的更大损失。怎样求的社会效益和商业效益的平衡是政府应该考虑的，而不是单纯对价格的干预。比如，现在与知网类似的网站也有，只不过没有知网做得大，知网处于事实垄断地位，这当然不好，没有充分竞争的市场是不成熟的市场，政府可以研究出台促进竞争的政策，舆论要求利用行政手段强制知网降低费用甚至免费是危险的行为，这些非市场的行为会破坏市场，不利于科技繁荣。

先不管它收费不收费，这点且不谈。一个普通学生学费里面的一部分钱学校拿去给知网了，然后多下载几篇论文给认定不合理使用。明明已经是机构登陆，然而下载的时候让你再登陆，上登陆去呀？

原来学生多下载多看几篇论文就是恶意使用呀，绝呀我的知网哥哥。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《被起诉知网表示赔不起1200亿（作家起诉知网索赔,知网代理人称赔不起1200亿,如何从法律角度解读?_百度...）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。